Circuito di protezione

[claudiocedrone]

Transistor da 400-500 V di Vce (che nel caso ritengo servano per stare tranquilli) non mi paiono però molto diffusi...

[setteali]

la serie BU... in case TO220 o anche in T0247 sono abbondanti.

[claudiocedrone]

[edgar]

In caso di guasto distruttivo come il cortocircuito del trasformatore penso si potrebbe usare un normale fusibile ritardato. Se fonde quello abbiamo sicuramente un problema

[setteali]

Sono pienamente d'accordo, è il circuito più semplice e risolutivo.
Ma l'OP va alla ricerca di un circuito che sia ripristinabile, anche se quello che ho proposto io al relay gli avrei fatto interrompere la rete con un sistema di autoritenuta, in modo che una volta scattato, non avesse più modo di ripristinarsi.

[claudiocedrone]

Il failure valve sistem della Marshall a dispetto del nome roboante è un circuito semplice e funzionale p.es., un fusibile rapido in serie alla anodica al catodp di ogni finale con in parallelo un LED con resistore di limitazione; quando interviene sulla placca arriva solo il tubo è interdetto per via della limitatissima corrente del LED e il guasto è pure visibile...

[Damn87]

Dunque, cerco di rispondere alle vostre legittime osservazioni :)
L' amplificatore che ho costruito è già dotato di fusibili di sicurezza e non metto in dubbio che esistano soluzioni anche più semplici. Tuttavia questo progetto nasce dalla necessità di integrare una protezione direttamente nel circuito di bias. L'idea è di usare questo circuito (insieme al regolatore che ho postato all'inizio del topic) non solo (in via sperimentale) su un amplificatore discreto, ma anche su banco di prova per poter realizzare in sicurezza esperimenti con tubi diversi. Infine, a realizzare qualcosa di più semplice mi sarei divertito di meno Mi sto addentrando da poco tempo nel mondo dei transistor e degli integrati e quindi mi diverto come un matto a realizzare questi circuiti in cui diversi sistemi si interfacciano tra loro

[setteali]

più che giusto!

[MarcoD]

. Potrebbe andare bene rimpiazzare la resistenza da 1M con una da 680k?

Si, anzi: se non metti la R3 da 47k, questa viene implicitamente sostituita dal P1 da 3kohm
a metà corsa, che è equivalente al parallelo delle due metà: (3k/2)/2 = 750 ohm.
Istersi = 12V * 750/680 k = 12 mV molto meno di quella da me proposta (quasi a caso).
La R3 da 47k rende l'isteresi meno dipendente dalla posizione del cursore del potenziometro.

Prova a vedere come si comporta il circuito senza isteresi, muovendo P1 attorno al punto di scatto.
Se il LED si accende in modo parziale e se il transistore scalda....

Riguardo al circuito di protezione proposta da setteali: lo metterei in serie al catodo della valvola, rimane sul lato a bassa tensione.

Poi non ho ancora capito se l'amplificatore è per frequenze audio in pushpull per varie decine di watt, o un amplificatore per alta frequenza per decametriche da centinaia di watt output.

[setteali]

.....Riguardo al circuito di protezione proposta da setteali: lo metterei in serie al catodo della valvola, rimane sul lato a bassa tensione.

Giustissimo Marco, è la strda perfetta, 73