Circuito di protezione

[Damn87]

Grazie MarcoD! Domani sera continuo con le prove! L'amplificatore è un push pull audio da 20W a canale con 807 (se volete vi passo lo schema, è un bel progetto), ma non escludo di mettermi a giocare con le radiofrequenze molto presto

PS, ci tengo a precisare di non essere un audiofilo

[BrunoValente]

Bah, non mi piace per niente questo approccio: credo sia molto più sensato cercare di rendere sufficientemente affidabile il circuito che genera la tensione negativa di polarizzazione delle griglie e amen, piuttosto che andare a realizzare un secondo circuito che la controlla... e magari poi viene anche la voglia di realizzarne un terzo per controllare il buon funzionamento del secondo...

La polarizzazione delle griglie si realizza bene con un partitore o poco più, quindi con un circuito semplice e affidabile, non serve scomodare i transistor per un inutile quanto poco affidabile regolatore stabilizzato.

[edgar]

Condivido il tuo pensiero, quello che non c'è non si rompe

[MariX]

Un mio collega chiamava quel genere di approccio di cui si sta scrivendo "il circuito di sicurezza dell' insicurezza".

[Damn87]

BrunoValente il circuito che genera la tensione negativa è già affidabile. Sono schemi ampiamente consolidati e per evitare brutte sorprese mi sono comunque preoccupato di lasciarlo sotto tensione per un giorno intero con un carico da 10k senza osservare problemi di sorta. Il circuito di protezione è dovuto a una mia "fisima" e auspicabilmente non interverrà mai durante tutto il ciclo di vita dell'amplificatore. Un altro motivo per cui ho realizzato questo schema (lo avevo scritto nel topic relativo al regolatore) è che mi fa comodo avere un generatore di tensioni negative stabilizzate "da banco" per realizzare esperimenti vari, ed in quel caso avere una protezione sulla minima tensione di bias (che posso regolare a piacimento) è molto utile.

[BrunoValente]

Un amplificatore audio a valvole, comunque sia fatto, non ha necessariamente bisogno di quel circuito a transistor per la polarizzazione negativa delle griglie, non sta scritto da nessuna parte che quello sia il miglior modo per polarizzarle, se vuoi farti un'idea di come si lavorava con le valvole ti invito a studiarti lo schema dell'oscilloscopio Tektronix 545 degli anni 60 il cui file tek-545a.pdf puoi scaricarlo da qui dove le valvole in ballo sono una sessantina, con l'amplificatore verticale tutto accoppiato in DC dalla sonda alle placche di deflessione del tubo, con una banda passante di decine di megaertz e dove la complessità di quei circuiti sta a quella di un banale amplificatore audio come quella di un'astronave sta a quella di una bicicletta e dove comunque non compare alcun transistor pur essendo un circuito affidabilissimo che in molti esemplari dopo 60 anni ancora funziona.

Se poi si tratta di un alimentatore da banco per le prove comunque non vedo la necessità di quel controllo visto che verrà utilizzato solo per le prove, quindi solo saltuariamente con il presidio del tuo occhio vigile e comunque invece di quell'alimentatore a transistor sarebbe sufficiente un bel partitore con un potenziometro ben filtrato e senza far uso di transistor che a quelle tensioni, se le cose non sono fatte a dovere, potrebbero creare problemi, ad esempio in certe condizioni, con certi tipi di carico, potrebbero oscillare e andare in fumo.

[edgar]

schema dell'oscilloscopio Tektronix 545 degli anni 60 il cui file tek-545a.pdf puoi scaricarlo da qui dove le valvole in ballo sono una sessantina, con l'amplificatore verticale tutto accoppiato in DC dalla sonda alle placche di deflessione del tubo

Il mio secondo oscilloscopio e' stato proprio un 545 (prima avevo un 535) quando ho visto lo schema, con il distributed amplifier, sono rimasto sbalordito

[BrunoValente]

Il mio primo oscilloscopio nel '76 fu proprio un Tektronix 545, anch'io rimasi sbalordito da quello schema così complesso e al tempo stesso essenziale, chiaro, equilibrato... all'epoca, diplomato da poco, imparai un sacco di cose studiandolo.

[Damn87]

Buonasera a tutti, scusate il ritardo nelle rispose ma sono stato occupato per qualche giorno.

Dunque, inizio ringraziando MarcoD per avermi aiutato a progettare questo piccolo circuito con cui ho imparato diverse cosette. Lo schema definitivo è il seguente:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

In questa maniera si ottiene una regolazione variabile della tensione di intervento della protezione (circa -30V a metà corsa del pot.), un isteresi sufficiente (circa 1V a metà corsa del pot.) e un controllo simultaneo sul bias dei due canali. Il regolatore di tensione negativa è lo schema che ho postato all'inizio della discussione. Il circuito nel suo insieme (regolatore + protezione) funziona egregiamente ed assolve perfettamente alle funzioni che mi ero prefissato.

In risposta a BrunoValente:

Un amplificatore audio a valvole, comunque sia fatto, non ha necessariamente bisogno di quel circuito a transistor per la polarizzazione negativa delle griglie, non sta scritto da nessuna parte che quello sia il miglior modo per polarizzarle

Sono d'accordo con quello che scrivi e non mi pare di aver mai affermato il contrario
D'altro canto la ragionevolezza delle tue affermazioni sta proprio nel fatto che le valvole in push-pull con fixed bias si utilizzavano anche quando non esistevano i BJT.

Il bello di questo progetto (per me) è che si tratta di farina del mio sacco. Capisco che per tanti elettronici di lungo corso il mio approccio possa avere poco (o nessun) senso, ma a me fa piacere che le cose abbiano funzionato. Cercate di comprendermi, sono un povero hobbista . Comunque, una volta preso atto che il circuito funziona in modo stabile, non è certamente una cosa deleteria avere un ripple più basso sulla tensione di bias.

Proverò comunque a consultare lo schema del Tek 545, ma dubito che ci capirò qualcosa. Terrò invece ben presenti i tuoi avvertimenti sull'utilizzo "da banco" di questo circuito.

Grazie a tutti per avermi aiutato

[BrunoValente]

..Il bello di questo progetto (per me) è che si tratta di farina del mio sacco. Capisco che per tanti elettronici di lungo corso il mio approccio possa avere poco (o nessun) senso, ma a me fa piacere che le cose abbiano funzionato. Cercate di comprendermi, sono un povero hobbista ...

Come si fa a non essere d'accordo? Ti comprendo benissimo