Buonasera,
chiedo aiuto perché ho un piccolo problema che non so risolvere.
Nella realtà devo far piegare una lamiera ad U, ma con un lato più lungo dell'altro in maniera che poi le basi devono essere sul solito piano.
Metto un disegno per essere più chiaro, vorrei sapere i gradi dell'angolo " a " e quelli dell'angolo " b "
Penso che non ci sia bisogno di altre misure, ma eventualmente sono qua.
due angoli
Moderatori:
PietroBaima,
Ianero
12 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
0
voti
[1] due angoli
Alex
https://www.facebook.com/Elettronicaeelettrotecnica
<< vedi di pigliare arditamente in mano, il dizionario che ti suona in bocca,
se non altro è schietto e paesano.
(Giuseppe Giusti) <<
https://www.facebook.com/Elettronicaeelettrotecnica
<< vedi di pigliare arditamente in mano, il dizionario che ti suona in bocca,
se non altro è schietto e paesano.
(Giuseppe Giusti) <<
0
voti
[2] Re: due angoli
Ci sono diversi modi per risolverlo. A me piace il teorema dei seni.

Inverti il seno ed hai l'angolo.
L'altro angolo, tolti 90 gradi, si trova sapendo che la somma interna deve essere
sottraendo
e
. Od usando nuovamente il teorema dei seni.

Inverti il seno ed hai l'angolo.
L'altro angolo, tolti 90 gradi, si trova sapendo che la somma interna deve essere
sottraendo
e
. Od usando nuovamente il teorema dei seni."640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
-

fairyvilje
15,0k 4 9 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3047
- Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23
0
voti
[3] Re: due angoli
Sei stato velocissimo nella risposta, ti ringrazio.
Ma non è risolvibile da parte mia.
Ma non è risolvibile da parte mia.
Alex
https://www.facebook.com/Elettronicaeelettrotecnica
<< vedi di pigliare arditamente in mano, il dizionario che ti suona in bocca,
se non altro è schietto e paesano.
(Giuseppe Giusti) <<
https://www.facebook.com/Elettronicaeelettrotecnica
<< vedi di pigliare arditamente in mano, il dizionario che ti suona in bocca,
se non altro è schietto e paesano.
(Giuseppe Giusti) <<
1
voti
[4] Re: due angoli
Nel senso che non hai esperienza con la trigonometria?
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
-

fairyvilje
15,0k 4 9 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3047
- Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23
1
voti
[6] Re: due angoli
Bene sono contento che sia risolto l'arcano e di nuovo ringrazio per le risposte date in effetti io non ero in grado di risolverlo, non avendo mai fatto trigonometria, 60 anni fa in terza superiore non era nelle materie da studiare.
Alex
https://www.facebook.com/Elettronicaeelettrotecnica
<< vedi di pigliare arditamente in mano, il dizionario che ti suona in bocca,
se non altro è schietto e paesano.
(Giuseppe Giusti) <<
https://www.facebook.com/Elettronicaeelettrotecnica
<< vedi di pigliare arditamente in mano, il dizionario che ti suona in bocca,
se non altro è schietto e paesano.
(Giuseppe Giusti) <<
1
voti
[7] Re: due angoli
Mi incuriosisce approfondire i vari procedimenti di calcolo, sperando che qualcuno più
competente di me verifichi le mie asserzioni.

Almeno una formula in Latex l'ho scritta !!!
Entrambe le formule portano allo stesso risultato.
Quella con la tangente è più semplice se si adopera una calcolatrice:
basta digitare il numero del rapporto, premere il tasto " SHIFT" e poi "tan" e calcola
l'angolo la cui tandente è il rapporto.
Poi la funzione inversa è univoca solo all'interno del primo quadrante (angoli da 0 e 90 gradi).
Il calcolo con l'arcoseno pare più complesso, ma ha dei vantaggi quando eseguito all'interno di un programma di calcolo.
Se si calcola la tangente come rapporto fra seno e coseno, per un angolo di 90 gradi il rapporto va a infinito e il programma si pianta per overflow.
L'uso della arcotangente è insidioso, ma non mi ricordo bene percè, mi ricordo che nelle funzioni matematiche del BASIC era presente solo la funzione arcoseno.
La si poteva calcolare con una formula che non ricordo bene, mi pare il rapporto fra una tangente
e un 1 più tangente al quadrato o qualcosa di simile.
Me ne ero occupato nei calcoii per un posizionatore antenna su una nave che doveva puntare un satellite compensando i moti di rollio, beccheggio e angolo di rotta.
Per precisone i posizionatori erano due, uno per lato della nave, ognuno su un basamento inclinato di 45 gradi
Scoprire come passare in tre dimensioni da coordinate cartesiane a polari e viceversa era stato difficile.

competente di me verifichi le mie asserzioni.

Almeno una formula in Latex l'ho scritta !!!Entrambe le formule portano allo stesso risultato.
Quella con la tangente è più semplice se si adopera una calcolatrice:
basta digitare il numero del rapporto, premere il tasto " SHIFT" e poi "tan" e calcola
l'angolo la cui tandente è il rapporto.
Poi la funzione inversa è univoca solo all'interno del primo quadrante (angoli da 0 e 90 gradi).
Il calcolo con l'arcoseno pare più complesso, ma ha dei vantaggi quando eseguito all'interno di un programma di calcolo.
Se si calcola la tangente come rapporto fra seno e coseno, per un angolo di 90 gradi il rapporto va a infinito e il programma si pianta per overflow.
L'uso della arcotangente è insidioso, ma non mi ricordo bene percè, mi ricordo che nelle funzioni matematiche del BASIC era presente solo la funzione arcoseno.
La si poteva calcolare con una formula che non ricordo bene, mi pare il rapporto fra una tangente
e un 1 più tangente al quadrato o qualcosa di simile.
Me ne ero occupato nei calcoii per un posizionatore antenna su una nave che doveva puntare un satellite compensando i moti di rollio, beccheggio e angolo di rotta.
Per precisone i posizionatori erano due, uno per lato della nave, ognuno su un basamento inclinato di 45 gradi
Scoprire come passare in tre dimensioni da coordinate cartesiane a polari e viceversa era stato difficile.

1
voti
[8] Re: due angoli
MarcoD ha scritto:L'uso della arcotangente è insidioso, ma non mi ricordo bene percè, mi ricordo che nelle funzioni matematiche del BASIC era presente solo la funzione arcoseno.
Il periodo della funzione arcotangente è π quindi per sapere in quale dei quadranti ci si trova non basta il valore della funzione ma vanno fatte delle valutazioni sull'argomento.

1
voti
[9] Re: due angoli
@
setteali
... se ti trovi in difficoltà, e ti dovesse capitare in futuro di dover calcolare degli angoli, puoi procedere anche per via grafica con questo programma online (... non è complicato da usare, basta giocicchiarci un po' per capire come funziona, nel caso posso darti una mano... per quello che ho capito
).
Come vedi dall'immagine, rapportando opportunamente le tue misure (2,4 in verticale e 12,3 in orizzontale) si ottengono gli angoli (misurati dal programma) di 78,96° in A e 11,04° in B ossia, in totale, 90° + 11,04° = 101,4°.
Max
... se ti trovi in difficoltà, e ti dovesse capitare in futuro di dover calcolare degli angoli, puoi procedere anche per via grafica con questo programma online (... non è complicato da usare, basta giocicchiarci un po' per capire come funziona, nel caso posso darti una mano... per quello che ho capito
Come vedi dall'immagine, rapportando opportunamente le tue misure (2,4 in verticale e 12,3 in orizzontale) si ottengono gli angoli (misurati dal programma) di 78,96° in A e 11,04° in B ossia, in totale, 90° + 11,04° = 101,4°.
MaxDisapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo [attribuita a Voltaire]
La gentilezza dovrebbe diventare lo stile naturale della vita, non l'eccezione [Siddhārtha Gautama]
La gentilezza dovrebbe diventare lo stile naturale della vita, non l'eccezione [Siddhārtha Gautama]
-

Max2433BO
18,6k 4 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 4724
- Iscritto il: 25 set 2013, 16:29
- Località: Universo - Via Lattea - Sistema Solare - Terzo pianeta...
1
voti
[10] Re: due angoli
Ciao, io credo di non aver capito.
Ho fatto una prova a CAD e il risultato è questo.
In sostanza il risultato ottenuto è solo il triangolo sopra al rettangolo?
Mi rispondo da solo, si è cosi!
Riguardando il disegno, ora mi è chiaro che la quota 24mm è riferita solo al pezzettino dalla riga gialla in su.
Io non avrei saputo risolverlo senza CAD.
Complimenti!.
Ho fatto una prova a CAD e il risultato è questo.
In sostanza il risultato ottenuto è solo il triangolo sopra al rettangolo?
Mi rispondo da solo, si è cosi!
Riguardando il disegno, ora mi è chiaro che la quota 24mm è riferita solo al pezzettino dalla riga gialla in su.
Io non avrei saputo risolverlo senza CAD.
Complimenti!.
- Allegati
-
triangolo.pdf- (4.97 KiB) Scaricato 241 volte
12 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)






