Intercambio TL084 con 4558 su PCB nuova elettronica!?

[mario663]

Buonasera a tutti amici dell forum vorrei sapere sè sia possibile sostituire il solo TL084 con il 4558 già sull PCB realizzato!! Grazie!

[elektronik]

Buonasera a tutti amici dell forum vorrei sapere sè sia possibile sostituire il solo TL084 con il 4558 già sull PCB realizzato!! Grazie!

Ciao Mario, non è possibile perche il TL84 e un quad, mentre il 4558 e un dual

[mario663]

Ciao Mario, non è possibile perche il TL84 e un quad, mentre il 4558 e un dual

Ciao [user]elektonik[/user] è un vero peccato potevo sfruttare il meter che avevo!

[gianniniivo]

Il 4558 e doppio, non va bene.
Potresti utilizzare il tl074 o LM324 che sono quadrupli.

[gianniniivo]

Chiedo scusa non mi ero accorto della risposta...

[edgar]

non è possibile perche il TL84 e un quad, mentre il 4558 e un dual

A parte il numero di opamp contenuti, sono molto differenti. Il 4558 ha un circuito di ingresso a BJT, il TL084 a JFET.

[PietroBaima]

Esistono circuiti migliori per misurare l’ESR, guarda per esempio l’ottimo circuito di Davide Bucci.
Anzi, già che ci siamo faccio che evocarlo DarwinNE.

[mario663]

Grazie a tutti Ragazzi PietroBaima interessante il progetto che mi hai fatto notare inoltre noto che a confronto dei 100hz di onda quadra questi strumenti funzionano meglio in sinusoidale com'è di fatto questo misuratore di esr a 4 punte!

[mario663]

Il Problema che riscontro io con il mio meter da 75uA è quello che cortocicuitando i puntali e facendo la calibrazione dello "0" a tolta dei puntali il meter non rimane calibrato....inoltre l'ago vá sia prima che dopo oltre lo "0 " noto che molti utenti hanno riscontrato tale problema qualcuno ha risolto sostituendo la resistenza da 15K con una di 27k nell mio caso non ha funzionato anzi minpeggiora l'andamento l'ago me lo smuove di poco dalla posizione iniziale...di fatti anche il nostro amico DarwinNE nell suo articolo cita " Fra le varie realizzazioni a basso costo di questo strumento di misura, ve ne sono diverse affette da dei difetti strutturali. Il più grave è rappresentato dal fatto che i puntali utilizzati per le misure introducono un errore dovuto alla resistenza di contatto con i reofori del condensatore sotto test. Questa resistenza dipende da un sacco di parametri difficilmente controllabili quali la pressione di contatto, la qualità dei puntali e la presenza eventuale di ossido sui reofori. Non è possibile quindi compensare esattamente tutti questi effetti con un sistema di messa a zero, come si potrebbe pensare in un primo momento." quindi sembra che anche qualche boccola di scarsa qualità o ossidata sia causa di mal funzionamento dello strumento!!!

[gianniniivo]

Più che puntali, dovresti utilizzare delle piccole pinzette a coccodrillo saldate a fili molto corti, più o meno 10cm...