pilotaggio griglia valvola 2a3 amplificatore classe a

[EcoTan]

Se il mu è tanto basso, allora anche la capacità di Miller si abbassa.
Ma che valvola è, un triodo di potenza?

[lorenzo01]

Se il mu è tanto basso, allora anche la capacità di Miller si abbassa.
Ma che valvola è, un triodo di potenza?

si è un triodo di potenza 2a3

[MarcoD]

Passo il tempo in casa annoiandomi, quindi cerco qualunque spunto per passare il tempo
piacevolmente.
Sono andato a rileggermi il teorema di Miller a pag 348 del mio Millman Electronic Devices and Circuits ed 1967, acquistato nel 1969, e saltuariamente aperto nei decenni successivi.

Ci = Cgk + Cgp x ( 1 + gm x Rpeq )

Ci capacita equivalente di ingresso (effetto Miller)
Cgk capacità griglia catodo 17 pF da confermare
Cgp capacità griglia anodo 7,5 pF da confermare
gm transconduttanza 5,25 mA/V per la 2A3
gm = mu / ra guadagno/resistenza intena mu = 4,4 ; ra = 800 ohm
Rpeq resistenza equivalente parallelo della ra interna valvola e della resistenza di carico Rc
Rped = ( ra x Rc)/ ( ra + Rc)

Se supponiamo che l'amplificatore sia progettato con Rc = ra per massimo trasferimento di potenza, la formula si trasforma in:
Ci = Cgk + Cgp x ( 1 + mu / 2 )
Ci = 17 + 7,5 x ( 1 + 4,2/2) = 17 + 7,5 x 3,1 = 40,25 pF

tenendo conto delle incertezze dei valori, che calcoli sono starti fatti per ottenere 80 - 90 pF ?

[lorenzo01]

Passo il tempo in casa annoiandomi, quindi cerco qualunque spunto per passare il tempo
piacevolmente.
Sono andato a rileggermi il teorema di Miller a pag 348 del mio Millman Electronic Devices and Circuits ed 1967, acquistato nel 1969, e saltuariamente aperto nei decenni successivi.

Ci = Cgk + Cgp x ( 1 + gm x Rpeq )

Ci capacita equivalente di ingresso (effetto Miller)
Cgk capacità griglia catodo 17 pF da confermare
Cgp capacità griglia anodo 7,5 pF da confermare
gm transconduttanza 5,25 mA/V per la 2A3
gm = mu / ra guadagno/resistenza intena mu = 4,4 ; ra = 800 ohm
Rpeq resistenza equivalente parallelo della ra interna valvola e della resistenza di carico Rc
Rped = ( ra x Rc)/ ( ra + Rc)

Se supponiamo che l'amplificatore sia progettato con Rc = ra per massimo trasferimento di potenza, la formula si trasforma in:
Ci = Cgk + Cgp x ( 1 + mu / 2 )
Ci = 17 + 7,5 x ( 1 + 4,2/2) = 17 + 7,5 x 3,1 = 40,25 pF

tenendo conto delle incertezze dei valori, che calcoli sono starti fatti per ottenere 80 - 90 pF ?

i miei calcoli si basano sulla formula che ho trovato sul libro "valvole e trasformatori per hifi" di Gieffe
il testo dice, se non ho letto male, che la capacità equivalente in ingresso è data dalla capacità griglia-catodo sommata alla capacità placca griglia moltiplicata per il guadagno più uno
Cin = Cgk + (Cgp * (a+1))
Cin = 7,5pf + ( 17pf * 5,4)
Cin = 99.3pf

[MarcoD]

che la capacità equivalente in ingresso è data dalla capacità griglia-catodo sommata alla capacità placca griglia moltiplicata per il guadagno più uno
Cin = Cgk + (Cgp * (a+1)); Cin = 7,5pF + ( 17pF * 5,4); Cin = 99.3pF

Il guadasgno è l'amplificazione in tensione dello stadio, che è minore del mu del triodo,
Se la resistenza di carico (nel nostro caso trasforamtore e altoparlante) fosse molto maggiore della Rinterna del triodo, mu e guadagno coinciderebbero. ma il triodo non erogherebbe potenza.


17 pF mi paiono tanti, sei certo?

perché non li misuri con un capacimetro?

[BrunoValente]

Ciao Marco, chissà se si può misurare con un capacimetro? Il segnale che genera il capacimetro potrebbe essere eccessivamente ampio o a frequenza troppo alta, dipende dal tipo di capacimetro.