Dove e come rendere un progetto open source?

[fairyvilje]

Ma non ti preoccupare, non sei l'unico robot qui sul forum .
Diciamo che alcuni sono un po' troppo creativi anche per me e ad un certo punto mi stufo e piuttosto non mi registro al servizio. La colpa non è certo tua ma di chi ha fatto quei meccanismi che non sono abbastanza "human friendly".

Sarebbe come dire che hai la colpa per un ponte che crolla solo perché sei te che hai guidato l'ultima macchina passataci sopra. La responsabilità è del progettista non dell'utente se il prodotto non funziona a dovere per quello che è il suo scopo :).

[lemure64]

Ah, grazie, detto da te un po' mi solleva :)

[drGremi]

Ma no ritenta, tra l'altro se ne sbagli uno rompe le scatole :) Occhio anche alla configurazione del brower (plugin antitracciamento, etc) diventa più restrittivo.
Questa è una alternativa https://bitbucket.org/product/ ma ti consiglio di insistere con github. A volta capita pure a me di doverne risolvere anche 10 di file :)

[lemure64]

Ulteriore aggiornamento: per puro miracolo, dato che nemmeno gitlab ha funzionato (non invia la mail di conferma, c'è il loro forum con questo problema ricorrente, eccetera) ho ritrovato un mio account github risalente a quando non serviva essere Ramanujan per potersi iscrivere. Per fortuna ancora era attivo.

Ho installato git exensions e ho iniziato a giocare con i primi comandi seguendo i tutorial che mi avete suggerito. Il progetto è caricato e sono a chiedervi consigli. Lo considero ufficialmente in uno stadio pre-alfa sebbene come abbia detto altrove, passa tutti i test che ho potuto fare e potrebbe anche essere una quasi-beta.

Al momento è privato; i files di licenza (GPL3, per il momento) e quelli usuali (readme, etc.) nella root ci sono. Prima di renderlo pubblico in quanto è molto più facile da rintracciare dall'esterno e ricevere quindi commenti e aiuti, preferisco chiedere: un progetto in una fase così embrionale (e ovviamente dichiarata) mi procurerebbe problemi per qualche violazione di standard minimi della comunità? Cosa altro c'è da sapere/fare prima di fare il piccolo-gran passo?

Come sempre grazie :)

[GioArca67]

Non credo! Scrivilo chiaro che è "work in progress"

[drGremi]

mi procurerebbe problemi per qualche violazione di standard minimi della comunità? Cosa altro c'è da sapere/fare prima di fare il piccolo-gran passo?

Assolutamente no!! Github è di microsoft, interessa guadagnare su grossi progetti e sui team privati. Poi hostano gratis tutti gli altri. Semplicemente se un progetto che non piace verrà ingorato ;)
Poi se inserisci materiale illegale il discorso è diverso, ma nessuno si fa problemi per codice brutto (e poi chi lo decide se è brutto)?

[lemure64]

Allora scrivo ancora un po' di commenti nel codice, mi esercito ancora con commit e soci, e poi se tutto va bene posterò il link nel forum. :)

[DavideDaSerra]

... in ritardo ma come già detto GitHub è un ottimo posto, carichi sia il codice che, se ritieni, un sito di spiegazione.

Valuta bene la licenza (GITHUB propone GPL, L-GPL o MIT) dipende da quel che vuoi fare, GPL è la più "aperta" (ma lega le mani a chi vuole usare il tuo codice), se vuoi avere qualche contributore "aziendale" il consiglio è scegliere una L-GPL che è la meno restrittiva rispetto a una GPL o una MIT (quest'ultima non l'ho mai indagata a fondo, ma concede più libertà agli utilizzatori).

[drGremi]

quest'ultima non l'ho mai indagata a fondo, ma concede più libertà agli utilizzatori

In pratica è un fai come ti pare, non puoi spacciarti per l'autore e non puoi impedire all'autore di continuare a pubblicare la sua versione.
Per il resto puoi anche modificare il programma e venderlo senza condividere i sorgenti.