Sostituire batterie al litio con altre?

[Omi]

Che gente, meno male che l'avete risolta pacificamente.

[marcok625]

Ciao, io ho modificato e realizzato qualche pacco batteria al litio con celle 18650 sia nuove che recuperate.
Se vuoi in consiglio, per sistemare il power bank, potresti come consigliato comprare celle da 3400mAh io le ho comprate su Aliexpress e tutte erano addirittura sopra a quel valore. trovi il video della prova qui https://youtu.be/BmiM_Jsu-RQ dove trovi anche il link. Come ti hanno suggerito occhio ai venditori perché molti non vendono celle di buona qualità.
Per testare le celle dovresti comprare un apparecchio apposito che testa le celle oltre a ricaricarle, ma se si tratta solo di quel lavoro non credo ne valga la pena. Comunque nei video sul mio canale trovi un po' di materiale
per farti un idea. https://youtube.com/user/marcok625?

[Franco012]

trovi il video della prova qui https://youtu.be/BmiM_Jsu-RQ dove trovi anche il link.

Ho notato che nell'effettuare la prova della capacità della batteria hai utilizzato la modalità FAST TEST (test rapido). Non è una modalità molto attendibile, in quanto prevede la scarica della batteria e una successiva ricarica completa, al termine della quale viene stimata la capacità in base alla corrente impiegata per la ricarica.
Meglio utilizzare la modalità NORM NOR TEST (test normale), che invece esegue:

• una fase di carica completa della batteria;
• una fase di scarica, durante la quale viene registrata la corrente effettivamente fornita dalla batteria;
• una successiva ricarica completa.

In pratica, per determinare la capacità, la modalità FAST misura la corrente impiegata per la carica, mentre la modalità NORM NOR misura la corrente di scarica. Entrambe sono indicative, ma ritengo più veritiera la seconda modalità (che impiega ovviamente più tempo).
Concordo sul fatto di stare attenti alle batterie farlocche. Posso anche dire che le LiitoKala originali sono di buona qualità, avendone acquistate diverse nei modelli 18650 e 24650 26650.

[GioArca67]

Se è vero che l'efficienza di carica è del 99%.... non vedo grandi differenze fra i due modi.
Il problema della capacità nominale ritengo sia più legato alla tensione massima di fine carica: 4.10V piuttosto che 4.20V piuttosto che 4.35V cambia di un 40% le carte in tavola.

[TITAN]

Se è vero che l'efficienza di carica è del 99%.... non vedo grandi differenze fra i due modi.
Il problema della capacità nominale ritengo sia più legato alla tensione massima di fine carica: 4.10V piuttosto che 4.20V piuttosto che 4.35V cambia di un 40% le carte in tavola.

In matematica sono Zero ma da 4.1 a 4.35 per me la differenza è di circa il 5% o poco più .
Da dove arriva il 40 % ?

[drGremi]

In matematica sono Zero ma da 4.1 a 4.35 per me la differenza è di circa il 5% o poco più .
Da dove arriva il 40 % ?

Che non è un serbatoio d'acqua (nel paragone la tensione sono i cm d'acqua e la carica residua i litri d'acqua) e quindi la legge non è lineare.

[GioArca67]

Da questa tabella ad es.

[TITAN]

In matematica sono Zero ma da 4.1 a 4.35 per me la differenza è di circa il 5% o poco più .
Da dove arriva il 40 % ?

Che non è un serbatoio d'acqua (nel paragone la tensione sono i cm d'acqua e la carica residua i litri d'acqua) e quindi la legge non è lineare.

Il ragionamento non vale tanto sulla tensione che da sola non dice nulla , quanto in termini di Wh.

[TITAN]

Da questa tabella ad es.

Non mi hai convinto ma fa lo stesso.

[drGremi]

Il ragionamento non vale tanto sulla tensione che da sola non dice nulla , quanto in termini di Wh.

Non ho capito il senso. Io ho parlato di carica. La carica si esprime in realtà in Coulomb, ma è consuetudine usare come unità di misura gli Ah.
Quello che dici tu è una energia. Che poi si può sempre esprimere in funzione della carica erogabile e della tensione nel tempo.
Il discorso non cambia, sono tutte relazioni non lineari.