Antenna halo

[gvee]

drGremi, sembra che il manuale con le dimensioni si possa scaricare solo dalla web per mobile. Idem per il datasheet, o almeno io non vedo i link da desktop... Allego il file.

213009_FM_OMNI_MA.pdf

(304.36 KiB) Scaricato 146 volte

Da quanto capisco dal manuale la struttura è questa:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

L'Orfanidis ha una sezione (17.9 Circular Loops) da cui si può studiare qualcosa di più:

https://www.ece.rutgers.edu/~orfanidi/ewa/ch17.pdf

Anche Antenna Theory by C. Balanis ne parla, ma per l'antenna in oggetto ovviamente bisogna tenere in conto che il loop non è di 360º. In più, chissà se la curvatura

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

si può semplificare con un ramo rettilineo ?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[MarcoD]

Ho letto il foglio tecnico Fracarro 213009_FM_OMNI_MA.pdf.
L'antenna sembra un dipolo ripiegato, ha una struttura simmetrica bilanciata.
Pare connessa direttamente a un cavo coassiale ( 75 ohm) che è sbilanciato.
Il tutto dovrebbe distorcere il diagramma di ricezione teorico.
Funzionerà bene ? In ogni modo se la vendono, in qualche modo funziona.
Poi l'utente ha poco da pretendere da una antenna omnidirezionale, non riuscirà a capire se in una direzione capta meno segnale.

Sono riuscito a entrare in https://www.ece.rutgers.edu/~orfanidi/ewa/ch17.pdf ,
lancerò l'occhio anche se sono pigro e poco competente.

[drGremi]

sembra che il manuale con le dimensioni si possa scaricare solo dalla web per mobile

Ah ecco. Entravo da desktop o comunque non l'avevo notata (forse anche l'adblock potrebbe avere fatto scherzi).
Non capisco il diametro del dipolo, però vabbè non cambia troppo.

si può semplificare con un ramo rettilineo ?

Probabilmente va a modificare leggermente la corrente nell'antenna. Penso poca roba (soprattutto per quello che stiamo andando a vedere noi). Si potrebbe partire con quella semplificazione ;)

Pare connessa direttamente a un cavo coassiale ( 75 ohm) che è sbilanciato.

Non c'è un balun? :/ Effettivamente pare di no.

Ora vedo se riesco a trovare il tempo di disegnarla sul cad.

[SediciAmpere]

Guarda, se vuoi posso simulartela (ma mi servono le dimensioni). Altrimenti posso simularne una simile, ma tempo che NE abbia scritto in maniera confusa.
Qui ho fatto i conti dalla Array teory e provato a disegnare gli shape a mano (fanno schifo onestamente)

Sì, scusa ce l'ho sulla scrivania al lavoro, ma avevo molto da fare e mi sono scordato di misurarla, domani cerco di ricordarmene (purtroppo non posso fare la foto perché vorrei tirarla fuori dal cellophane davanti al cliente)

I tuoi disegni non fanno per niente schifo

Non riesco a trovare informazioni sicure sulla polarizzazione della radio FM

[gvee]

Sicuramente modifica la distribuzione di corrente, la polarizzazione e chissà anche il diagramma di radiazione a parte il risultato numerico.

Vabbè senza calcoli sono solo parole e supposizioni. Comunque dalla teoria direi che sia chiara la polarizzazione.

MarcoD se sali di un livello hai tutto il libro.

[drGremi]

È possibilissimo che sia integrato dentro. Alla fine un balun in ferrite (o su PCB) a quella frequenza è piccolo.

vorrei tirarla fuori dal cellophane davanti al cliente

Da cliente apprezzerei!
Se riesci a prenderne il diametro del tubo (anche approssimativo, non serve il calibro).

Sicuramente modifica la distribuzione di corrente, la polarizzazione e chissà anche il diagramma di radiazione a parte il risultato numerico.

Diciamo che è difficoltoso pensarla come un circular loop perché la tensione è massima e la corrente (quasi) nulla agli estremi. Nel circular loop no. Assomiglia molto di più ad un dipolo.

Vabbè si sinula e via!

Non riesco a trovare informazioni sicure sulla polarizzazione della radio FM

Nemmeno io si potrebbe chiamare una radio locale? (Se lo sanno). Comunque se molto male la radio prende, credo che con una antenna delle giuste dimensioni sul tetto prenda anche se non direzionale. Tra l'altro se polarizzata verticalmente od orizzontalmente l'antenna riesci a metterla. Il male peggiore è se la trasmissione è a polarizzazione circolare e come la metti la metti hai metà potenza.

Ci monti anche un amplificatore?

[MarcoD]

È possibilissimo che sia integrato dentro. Alla fine un balun in ferrite (o su PCB) a quella frequenza è piccolo.

E' vero, per una antenna di sola ricezione un balun a trasformatore su ferrite va bene.
Può rimanere un problema meccanico, se è piccolo e anche se protetto in uno scatolino plastico, per mesi-anni alle intemperie, può corrodersi e guastare l'anternna.
Anche la connessione al connettore del cavo coassiale può essere delicata.
Sono curioso di sapere, da chi ispezionerà l'antenna, se è presente o meno.

[AZZZ]

Raga, scusate, ma avete mai visto un'antenna fatta così sui vostri (od altrui) tetti?
Se sì, allora c'è qualcosa che mi sfugge

[SediciAmpere]

Se riesci a prenderne il diametro del tubo (anche approssimativo, non serve il calibro).
[...]
Ci monti anche un amplificatore?

No, non credo di mettercelo

Il diametro del tubolare è 10mm e il diametro esterno è 62cm
Il gap tra le estremità dei due bracci è 11cm

AZZZ non l'ho mai vista, ma perché nella maggior parte delle abitazioni è più che sufficiente la ricezione che si ottiene con l'antenna da interni

[drGremi]

Il diametro del tubolare è 10mm e il diametro esterno è 62cm
Il gap tra le estremità dei due bracci è 11cm

Ok, grazie. Provo a simulartela entro la fine della settimana