Passaggio a dvb-t2

[caesar753]

Almeno uno, acquistato su Amazon, sono riuscito a farmelo rimborsare

"Salve,

Ho acquistato questo decoder a settembre 2019, credendo che sarebbe stato utile nel momento del passaggio al nuovo standard HEVC Main10. Scopro adesso che non è compatibile in quanto il codec è l'h.264 e non l'h.265, quindi i nuovi canali hd non si vedranno e/o sentiranno.
Tuttavia vendere questi apparecchi, senza una chiara indicazione che NON sarebbero stati compatibili con il nuovo standard HEVC Main10 era illegale già dal 22 dicembre 2018 (legge 11 del 25 febbraio 2015), si configura quindi il reato di frode in commercio, chiedo dunque il rimborso con contestuale restituzione della apparecchio.

Saluti"

[LorisP]

Io invece qualche mese fa ho acquistato questo:

https://amzn.to/2X9OSs7

ne sono rimasto veramente contento, per 25 euro poi... ho già aggiornato il firmware un paio di volte e funziona benissimo, lo consiglio a chi ne avesse bisogno e sia in cerca di un ottimo rapporto qualità/prezzo. Ha sia porta scart che hdmi.

[drGremi]

Piccola nota. Per l'HEVC c'è tempo, è stato rimandato. Se vedete l'hd (i 500) funzionerà tutto fino a data da destinarsi.

Per il resto sono in completo disaccordo su quanto affermate. Non si può ogni volta pensare alla retrocompatibilità di standard, a volte è necessaria una riprogettazione completa.
I motivi per cui si fanno certe cose sono tecnici e non esiste alcuna lobby dei televisori che cerca di vendere di più.

I nuovi codec con maggiore compressione non peggioreranno la visione in caso di scarso segnale e non aumenteranno i quadratini. Semplicemente perché non si aumenta la matrice. Tra l'altro pare strano ma meno trasmetti e meno informazioni si possono corrompere. Anzi, il nuovo standard supporta i codici a correzione d'errore LDPC e BCH migliorando di molto la situazione.

Aggiungo, il supporto ad 8k era ora. Non vedo molta televisione ma oramai 4k HDR dolby è lo standard e se non c'è si vede. Poi vabbè, ripeto io non guardo TV, ma per un film vale la pena.

I servizi streaming al momento, per quanto sia ciò che uso, non possono sostituire il broadcast perché non è sostenibile inviare n volte la trasmissione per n utenti (ed è per questo che dazn ha avuto problemi).

Il progresso spaventa, ma è inevitabile e quasi sempre positivo.

[stefanopc]

Chi mi può segnalare qualche decoder dvb-t2 decente a meno di 35 euro senza passare da Amazn?
Ciao

[caesar753]

Su unieuro vendono i telesystem ts6818 a 29 euro, hanno il display per l'orario e i pulsanti fisici sul pannello(dovesse mai rompersi il telecomando), ne ho presi 4!

[caesar753]

Piccola nota. Per l'HEVC c'è tempo, è stato rimandato. Se vedete l'hd (i 500) funzionerà tutto fino a data da destinarsi.

I 500 si vedono ma non si sentono, per colpa del codec embedded che è avc/h264 e non HEVC/h265, da quello che ho capito dai precedenti post ora si passa al codec HEVC/h265 e nel 2023 al dvb-t2, quindi avere L'HEVC ora è fondamentale.
Quello che dici tu sul progresso può essere anche giusto, ma nel caso di specie, visto che per anni hanno venduto decoder dvb-t2 con avc/h264, potevano mantenere questa (retro)compatibilità magari utilizzando un canale audio per inviare l'mp2 oltre a quello principale dolbydigital (a quanto ho capito l'h264 non dà problemi sul video ho ma sull'audio dd).
Rottameremo qualche altro decoder, senza bonus però ...

[drGremi]

quello che ho capito dai precedenti post ora si passa al codec HEVC/h265 e nel 2023 al dvb-t2

Nope.
Ora MPEG-4. Il codec audio non cambia rispetto l'hd di ora. Quindi non dovresti sentire l'audio. Però forse vale la pena aspettare e vedere. Se un paio di giorni si sta senza TV L'audionon muore nessuno.

magari utilizzando un canale audio per inviare l'mp2 oltre a quello principale dolbydigital

Già c'è il multilingua. Si fa tutto questo per risparmiare banda, una cosa del genere va contro l'obiettivo da perseguire.

[caesar753]

[

magari utilizzando un canale audio per inviare l'mp2 oltre a quello principale dolbydigital

Già c'è il multilingua. Si fa tutto questo per risparmiare banda, una cosa del genere va contro l'obiettivo da perseguire.

Sarebbe stato interessante un sondaggio per vedere se la gente preferiva avere i programmi in lingua originale o continuare ad usare i propri parecchi.....

[drGremi]

Secondo me non è affatto interessante. Le scelte strategiche e tecnologiche e in politica estera non ha senso chiedere. Si fa quello che è giusto, anche se la gente non lo vuole.
Nel caso quello che dici è tecnologicamente errato. Stiamo riducendo la banda? Bene, stessa informazione con doppio codec è una fesseria. Il vecchio codec è del '94, preistoria.

se la gente preferiva avere i programmi in lingua originale

Già ci sono nel vecchio standard. Vanno mantenuti nel nuovo.
Se non sai l'inglese e non lo impari non è un problema del mondo.

o continuare ad usare i propri parecchi.....

Prima o poi si romperà, non è un buon motivo per rimanere nel paleolitico.

[caesar753]

Chissà se questo sforzo positivistico e progressista verso l'innovazione è stato fatto per dare il meglio agli (stupidi) utenti o perché si sono venduti le frequenze... ai posteri l'ardua sentenza