Come risolvere una lunga cascata di IF

[PietroBaima]

metti in un array tutti i puntatori a funzioni e poi gli indicizzi, come nell’esempio del messaggio [6]

[alev]

Non so se soddisfi la richiesta, ma il C di Microchip supporta lo statement switch (), come già detto da MarcoD
https://microchipdeveloper.com/tls2101: ... statements

[PietroBaima]

Non so se soddisfi la richiesta

no, non la soddisfa.
Mettere uno switch o una catena di if non è molto diverso.
Inoltre l’uso dello switch è oggi deprecato e viene conservato unicamente per legacy.

[Etemenanki]

... non usare l’istruzione “goto”, è veramente orribile...

Perche' ? ... "10 Goto 10" non era una perla di saggezza ?

[alev]

Perla, forse....saggezza? Dipende

[PietroBaima]

Lo era, ma gli spaghetti stanno sullo stomaco ai programmatori.

Forse questo video spiega meglio perché sia utile costruire puntatori a funzioni:



Oggi, comunque, non si usano più nemmeno i puntatori a funzioni, che sono superati dalle funzioni anonime.

A chi interessa approfondire consiglio di leggere qualcosa sulla programmazione funzionale o sul lambda calcolo.

Questi concetti sono stati fondamentali per costruire gli interpreti dei comandi.

Lo stesso interprete dei comandi DOS era una struttura dati (una lista) di puntatori a funzioni.

Qui un esempio di funzioni anonime in Mathematica.

[GioArca67]

A mio avviso, senza nulla togliere alla pregevole proposta di Pietro, occorre modificare in modo più pesante il codice.
Siamo in una ISR (fast!! ??).
Quindi l'unica cosa da fare è settare una o due variabili ed uscire. Altrove ci si occuperà di agire in base a quanto settato.
Poi ormai i compilatori sono molto più bravi di un bravo programmatore....

[PietroBaima]

eh??

[GioArca67]

Cosa non ti convince?
1) una ISR deve essere veloce?
2) i moderni compilatori sono più bravi dei bravi programmatori?

[PietroBaima]

Non si sta parlando di come bisogna scrivere una ISR.
Se vuoi possiamo farlo, ma è OT.
L’OP vuole sapere come rendere efficiente una lunga catena di IF.
La risposta è di usare un puntatore a funzioni e di fare un array con tutti i puntatori.
Il codice da scrivere nella ISR sarà pertanto:

Codice: Seleziona tutto

(*fun_ptr_arr[stato])(var1, var2, var3 eccetera);


al posto di tutti quegli IF.
L’efficienza del codice, facendo così, aumenta almeno di un fattore 10.

Se poi vogliamo parlare di come ci si deve comportare in un service di interrupt bisogna considerare questo:
L’applicazione è real-time?
se sì allora la funzione va calcolata nell’ISR e pertanto il uC deve avere una potenza di calcolo adeguata; se no si esce dalla ISR con il puntatore alla funzione e si richiama la funzione fuori, mentre si aspetta il prossimo INT, quando deciso dallo scheduler.