Misuratore di ESR

[stefanopc]

Al momento non ho ancora valutato se prevedere, come lo strumento cinese, una funzione di autocalibrazione o fare alla vecchia maniera col trimmer.
In ogni caso alla fine bisognerà collegare un condensatore di valore noto per esempio 1uF (poliestere 0.6%) e agire sul trimmer fino a quando la misura risulta corretta .
Probabilmente se le soglie sono ben progettate l'errore percentuale potrebbe essere minimo.
Dipende sicuramente dalla tolleranza di alcune resistenze.
Rimane sempre la possibilità di inserire nel Sw il fattore di correzione e riprogrammare.

È anche vero che la taratura è da fare una volta sola.
Andrebbe rifatta solo quando si sostituiscono componenti (dopo che si è misurato un condensatore senza scaricarlo)

Si potrebbe anche decidere che visto il costo e lo spazio ridotto di mettere comunque i trimmer (alla fine sarebbero solo tre ) in modo da avere un sw più semplice e affidabile.
Occorre anche notare che la prerogativa di questo strumento non può essere la precisione perché serve più che altro per cercare i condensatori guasti.

Nel mio vecchio capacimetro/frequenzimetro autocostruito (che usa lo stesso sistema di misura con un solo 555 ) ho fatto la taratura una sola volta appena montato.
A volte nel dubbio lo testo con alcuni condensatori a bassa tolleranza.
Fino ad ora mai ritarato.
Come dubitare di un 555.
Ovviamente non riesce a misurare i condensatori montati in un circuito.
Però misura da 10pF a oltre 50mF su due scale.

Ciao

[DarwinNE]

Al momento non ho ancora valutato se prevedere, come lo strumento cinese, una funzione di autocalibrazione o fare alla vecchia maniera col trimmer.
In ogni caso alla fine bisognerà collegare un condensatore di valore noto per esempio 1uF (poliestere 0.6%) e agire sul trimmer fino a quando la misura risulta corretta .

E' una questione di scelta di progetto. Io preferisco avere qualche componente di precisione (come le resistenze, che sono semplici da reperire) e non avere nessuna taratura nel circuito, né software né hardware. Da cui le mie osservazioni. Però se per te va bene avere qualche trimmer da regolare, si hanno in effetti meno problemi.

[stefanopc]

Sono riuscito ad implementare il "nuovo" sistema di misura di capacità con oscillatore nel progetto dopo diverse serate di lavoro.
Il Sw in particolare è risultato abbastanza sofferto.
Per la misura di capacità ci sono 5 scale automatiche con le relative 5 tarature Sw.
La scala più bassa ha anche una correzione di linearità per i valori vicini al limite inferiore.

La scala 1 - 40000 uF è già funzionante e rimane da perfezionare sempre il Sw per la scala 10nF - 10uF.
A livello Hw apparentemente ci siamo.
Appena ho ridisegnato lo schema lo metto.
10uF poli low esr a 66kHz

31000Uf elettrolitico a 10kHz

Ovviamente la misura dei condensatori oltre i 10mF aumenta il tempo di misura di circa un secondo.
Ciao

[DarwinNE]

Che bello!
Se puoi fare ancora modifiche al firmware, indica l'unità di misura per la misura del condensatore.

Per il resto, sarei curioso di vedere lo schema completo perché non ricordo bene le differenze che ci sono rispetto al mio circuito, anch'io vorrei aggiungere al mio una misura di capacità un po' più estesa.

[setteali]

Bello! Complimenti Stefano si intravede la fine.

[stefanopc]

Grazie a entrambi.
Si, quasi si intravede la fine.
Riguardo le unità di misura sono assolutamente da indicare anche perché la misura di capacità funziona su due scale differenti, una in uF e una in nF.
Il Fw poi è completamente da rivedere perché a causa di tutte le modifiche ( prove varie in tutto questo tempo) ha diversi problemi strutturali.
Va aggiunto ancora un tasto per il cambio frequenza ed eventualmente un buzzer per il lavoro di ricerca.
Per lo stampato non ho ancora pensato bene ma di sicuro sarebbe meglio mettere in SMD le resistenze e la parte digitale ma i componenti attivi su zoccolo sarebbero piu facilmente sostituibili in caso di guasto causato da operatore.
Lo schema va passato da cartaceo a digitale (in questi giorni ) .
La parte di misura della capacità rispecchia la figura del messaggio 405 ma al posto del LT 1016 ho utilizzato un LM311 più adatto a questo impiego e più facile da reperire.
Tra l'altro di 311 ne ho un solo esemplare incrociamo le dita.
Ciao

[stefanopc]

Sto provando la scala per i bassi valori.
L'unità di misura manca ma in questo caso sono nF.
Dato che ci si era prefissati di arrivare a 10 nF e misurare anche l'Esr ho verificato a che frequenza occorre fare la misura.
Da tabella di un noto costruttore risulta graficamente un valore intorno ai 10 Ohm a 1MHz.

Quindi ho provato.

Poliestere antidisturbo 10nF a 1Mhz.

Ceramico 1KV 10nF a 1Mhz.

Sulla parte Esr c'è ancora qualche miglioria da fare ma come prima prova non c'è male.
Ciao

[elektronik]

Sto provando la scala per i bassi valori.
Dato che ci si era prefissati di arrivare a 10 nF e misurare anche l'Esr ho verificato a che frequenza occorre fare la misura. Sulla parte Esr c'è ancora qualche miglioria da fare ma come prima prova non c'è male.
Ciao

ottimo, meglio di così si muore......

[stefanopc]

Non esagerare Antonio
Ho trovato questo bel grafico in rete che va a completare quello precedente.

Ciao

[Etemenanki]

... meglio di così si muore......

... allora forse e' il caso di non fare di meglio ...

(scusa, non ho resistito )

Comunque mi unisco ai complimenti.