Problema elevatore

[WALTERmwp]

Ciao @Lodovico.
Se un riscontro meccanico non interviene nella manovra descritta, quell'accenno di discesa potrebbe essere temporizzato e, probabilmente, anche parametrizzabile.
Forse mi è sfuggito, ma hai chiesto al tecnico se può intervenire a livello software ?

Per il "controllo ad inch" penso si possa ovviare(non ho guardato gli schemi).
E' possibile che quello al piano superiore sia semplicemente messo in parallelo con quello a terra, a livello hardware o di logica ?

GUZZ ha ragione, qualunque modifica è assolutamente vietata (...)

E' vero, non si dovrebbe, ma lui, pienamente consapevole, compie un'assunzione di responsabilità oltre, verosimilmente, ad accettare la perdita della garanzia.

Aggiungo un'osservazione: quali siano i controlli sulle possibili interferenza non lo so ma l'attuale gestione dei pulsanti potrebbe anche non prevedere rilevamento di presenze al suolo, sotto la verticale del piano mobile.

Saluti

[guzz]

E' vero, non si dovrebbe, ma lui, pienamente consapevole, compie un'assunzione di responsabilità oltre, verosimilmente, ad accettare la perdita della garanzia.

E tu, in tutta coscienza, gli dai pure consigli su come fare?

Tra l'altro su un'apparecchiatura che, molto probabilmente, andrebbe pure denunciata al comune, sottoposta a periodica manutenzione da parte di una ditta abilitata e verifica biennale da parte di un'ingegnere abilitato?

[lodovico]

E' vero, non si dovrebbe, ma lui, pienamente consapevole, compie un'assunzione di responsabilità oltre, verosimilmente, ad accettare la perdita della garanzia.

E tu, in tutta coscienza, gli dai pure consigli su come fare?

Tra l'altro su un'apparecchiatura che, molto probabilmente, andrebbe pure denunciata al comune, sottoposta a periodica manutenzione da parte di una ditta abilitata e verifica biennale da parte di un'ingegnere abilitato?

l'apparecchiatura e' stata installata da ditta abilitata seguendo tutte le norme di legge...e facendo tutte le denunce necessarie e sufficienti... non e' questo il punto e lo scopo per cui ho aperto il thread ...
tra l'altro , come ti sentirai dopo avermi provocato un eventuale ruzzolone dalle scale per non aver legato le scarpe nella fretta del scendere a chiamare l'ascensore piuttosto di usare un sano telecomando?
ah giusto, in quel caso finirei all'ospedale ma essendo una caduta in regola , non interesserebbe a nessuno...
detto cio', dato che la discussione scade a questi livelli, dal mio punto di vista il thread finisce qui , eventualmente cerchero' le info che mi servono da altre parti.
Saluti.

[lodovico]

Ciao @Lodovico.
Se un riscontro meccanico non interviene nella manovra descritta, quell'accenno di discesa potrebbe essere temporizzato e, probabilmente, anche parametrizzabile.
Forse mi è sfuggito, ma hai chiesto al tecnico se può intervenire a livello software ?

Per il "controllo ad inch" penso si possa ovviare(non ho guardato gli schemi).
E' possibile che quello al piano superiore sia semplicemente messo in parallelo con quello a terra, a livello hardware o di logica ?

GUZZ ha ragione, qualunque modifica è assolutamente vietata (...)

E' vero, non si dovrebbe, ma lui, pienamente consapevole, compie un'assunzione di responsabilità oltre, verosimilmente, ad accettare la perdita della garanzia.

Aggiungo un'osservazione: quali siano i controlli sulle possibili interferenza non lo so ma l'attuale gestione dei pulsanti potrebbe anche non prevedere rilevamento di presenze al suolo, sotto la verticale del piano mobile.

Saluti

PS. :
Invece ringrazio, come sempre, WALTERmwp, per le osservazioni pertinenti, e rispondo:
si ho chiesto alla ditta produttrice (di Perugia), se era possibile parametrizzare la discesa, ma mi hanno risposto di no, xche quella sorta di discesa era dovuta ad un necessario 'assestamento' idraulico e non poteva essere aumentato se non di pochi millimetri.
Ho colto l'occasione anche per chiedere se la velocita' di discesa 'a vuoto' poteva essere aumentata: mi hanno risposto di si ed indicato come intervenire, agendo su una piccola manopolina (poco visibile nelle foto che ho postato) che fa defluire piu olio riducendo la strozzatura del relativo condotto.
Il risultato non e' stato dei migliori 'xche fa freddo e l'olio e' molto denso' (cosi mi hanno giustificato il problema, e io per la verita' non ne sono rimasto molto soddisfatto...)
Sotto l'elevatore c'e' una pedana con sensori antischiacciamento.

[GiVi]

Le piattaforme hanno un limite di velocità dettato da normativa.
Ho anche qualche perplessità sull'assoluta mancanza di scritte ed avvisi di sicurezza.
Non sono sicuro, ma credo che su questo tipo di impianto dovrebbero esserci.
saluti

[WALTERmwp]

E' vero, non si dovrebbe, ma lui, pienamente consapevole, compie un'assunzione di responsabilità oltre, verosimilmente, ad accettare la perdita della garanzia.

E tu, in tutta coscienza, gli dai pure consigli su come fare? (...)

no, non sto perorando un sabotaggio.
L'approccio esprime un proposito: capire quali siano i margini per intervenire senza compromettere la sicurezza nella consapevolezza che dal punto di vista formale si potrebbe incorrere nella perdita dei benefici del caso, garanzia inclusa.

In base alle obiezioni fatte e in assenza di altre informazioni rilevavo, per esempio, che la movimentazione con controllo ad inch, se impedisce a chi manovra l'elevatore d'interferire con lo stesso, non esclude che un terzo soggetto(persona, animale, ...) possa entrare in contrasto con la meccanica; qui comunque c'è un'informazione in più

(... ) Sotto l'elevatore c'e' una pedana con sensori antischiacciamento.

come immaginavo.

(...) tra l'altro , come ti sentirai dopo avermi provocato un eventuale ruzzolone dalle scale per non aver legato le scarpe nella fretta del scendere a chiamare l'ascensore piuttosto di usare un sano telecomando?
ah giusto, in quel caso finirei all'ospedale ma essendo una caduta in regola , non interesserebbe a nessuno...
detto cio', dato che la discussione scade a questi livelli (...)

@lodovico, al netto d'un tuo risentimento espresso nel sarcasmo, l'intervento di @guzz manifesta comunque un principio di cautela, del tutto ragionevole.

Saluti

[claudiocedrone]

Piuttosto fai modificare la persiana.

[speedyant]

Magari la persiana non è sua.
Io questi 300€ li spenderei.