Connettore non-standard per ethernet

[luxinterior]

in ambienti tosti usano ancora la seriale 9600 8 N 1 figuriamoci.

Oddio forse la usano ancora perché era lo standard dell'epoca non certo perché più affidabile di un qualsiasi metodo di comunicazione radio e non attuale. (e probabilmente anche per l'assioma di ogni tecnico: cosa che funziona non si tocca).

Quanto alla RED boiler conclude

effettuata una analisi con conseguenti certificazioni del prodotto in toto.

Riporto quanto ho trovato in una pagina sito microchip
Based on RED conformity assessment, ETSI compliance testing can be performed as follows:

Testing Approach #1: Testing the entire end-product including the RF module as “Combined equipment”- Microchip’s RF ICs and modules are simply used as components in the client’s end-product. This is depicted in Scenario 3 above.
Testing Approach #2: Testing Microchip’s RF module as a “Radio product” shown in Scenario 2 followed by leveraging the test results in end-product conformity assessment procedure (CAP) shown in Scenario 1. Note the following text in Section 6.1 of the ETSI Guide that provides some criteria for leveraging the results (note: please review the entire document). For Testing Approach #2, clients should utilize the test reports and the module interface information in the product data sheet to determine what would constitute an equivalent host and what variations are allowed in the end-product to determine if additional assessment is required.

Da come l'ho capita io l'approccio #2 ti consente di utilizzare la documentaizone tecnica e di test del modulo e di considerare test aggiuntivi solo se necessario.

In questo caso specifico poi il modulo radio potrebbe vivere di vita propria se vogliamo chiuso in un suo contenitore separato e connesso all'elettronica principale io onestamente non rifarei la certificazione del modulo.

[stefanopc]

Prova a chiedere a Lucent/NOKIA /Alcatel come mai sui loro / suoi apparati di trasmissione ci si collega ancora così come ultima risorsa per diagnostica locale.
In campo telecomunicazioni non sono gli ultimi arrivati.
Ciao

[boiler]

Oddio forse la usano ancora perché era lo standard dell'epoca non certo perché più affidabile di un qualsiasi metodo di comunicazione radio e non attuale.

Invece è proprio così, sia da un punto di vista di immunità, che da un punto di vista di protocollo.
Se qualcosa non funziona voglio accedere all'interfaccia di manutenzione nel modo piú diretto possibile, non attraverso un protocollo TCP/IP che non so se non funziona perché l'indirizzo è impostato sbagliato o perché l'apparecchio ha effettivamente un problema.

Da come l'ho capita io l'approccio #2 ti consente di utilizzare la documentaizone tecnica e di test del modulo e di considerare test aggiuntivi solo se necessario.

Esatto, è quella che ho chiamato "analisi". Se sorgono problemi o se qualcuno fa domande indiscrete, devi poter argomentare e convincerli che il problema non deriva dal fatto che il bullone vicino al modulo certificato ne modifichi la caratteristica di irradiazione dell'antenna superando l'EIRP massimo stabilito dalla norma.

Boiler

[luxinterior]

A volte sono così presuntuoso da pensare che il mondo intero ce l'abbia con me...
La porta seriale 9600 N 8 1 è sicuramente presente su una infinità di dispositivi credo perché è un interfaccia "povera" che funziona con pochissime risorse e firmware a contorno.
Non credo che sia la sua affidabilità a determinarne l'uso
Poi non so sbaglierò io

[DavideDaSerra]

Quoto: un'interfaccia di manutenzione / debug deve essere la più semplice possibile.
In apparati di rete recenti ultimamente si iniziano ad avere connessioni USB dove il convertitore USB-Seriale è integrato nell'apparecchiatura e non configurabile ne accessibile quando fino a qualche anno fa c'era una seriale tradizionale. Questo per agevolare il lavoro sul campo da quando i portatili non hanno più connessioni vecchio stile.

Per il discorso ethernet 100BaseT: usa solo le due coppie centrali (piedini 3,4,5,6) con le coppie collegate 3-6 e 4-5. Fossi in te valuterei l'ethernet automotive (10/100/1000Base-T1) che viaggia su una coppia sola ma supporta distanze inferiori.

[nicsergio]

La singola ethernet utilizza solo due coppie (4 fili) .

Se non sbaglio vengono usate tutte e quattro le coppie con 1Gbps.

[DavideDaSerra]

La singola ethernet utilizza solo due coppie (4 fili) .

Se non sbaglio vengono usate tutte e quattro le coppie con 1Gbps.

Col 1000-BaseT sì, col 1000 BaseT1 (altrimenti detto Automotive-ethernet) basta una sola coppia, ma le distanze sono ridotte (15m massimo)