Scanner Epson Perfection 1650.

[drGremi]

Non c'e' grandezza senza lavoro. Io ci metto i miei 43 anni di esperienza nella costruzione di strumenti astronomici, chi volesse collaborare al progetto deve mettere sul tavolo la sua.
Se non se ne sa nulla di software di controllo di periferiche non ha senso collaborare, come a mio avviso non ha senso postare battute stupide e valutazioni senza alcun valore. Poi se qualcuno ha tempo da perdere a scrivere post inutili faccia pure.

Non c'è grandezza senza rispetto del lavoro. Chiedi una cosa di cui non sai la complessità e la stai sottovalutando. La proponi come se fosse l'idea del secolo (non lo è) con la speranza di avere bassa manovalanza a poco prezzo. Mi sembra proprio il tipico discorso "del panza ristoratore" che "questi giovani d'oggi non hanno voglia di lavorare". Come se lavorassero per la loro azienda.

Chi fa il lavoro che chiedi è pagato molto bene. Bisogna studiarsi un sacco di cose anche se si è esperti del settore e tocca fare un lavoro di ingegneria inversa non indifferente. Fossimo amici oppure appassionati e lo stiamo facendo tipo hack day sarebbe un discorso. Tu non hai cercato voltontari per un progetto "scolastico/divulgativo", perché hai detto

La cosa potrebbe essere di grande interesse non solo in campo amatoriale ma anche in campo professionale, quindi di certo non si perde tempo

Che non mi sembra un progetto così alla buona. Tra l'altro se facessimo progetti divulgativi e lavoro gratis firmeremo comunque un contratto sulle proprietà intellettuali di cosa si produce, della serie che se poi le rivendi ti rovino
Considera almeno un 60€/h (la metà se ne vanno in tasse) per se va a culo 2 settimane di lavoro 8 ore al giorno. E poi come se il segnale che fornisce lo scanner non vada ri-elaborato dopo. Alla fine se stai male al luminare per vederlo non glieli scuci 120€ per un consulto di mezz'ora?

Se poi mi sono sbagliato può succedere. Stiamo valutando una scrittura su un post.

Se non se ne sa nulla di software di controllo di periferiche non ha senso collaborare, come a mio avviso non ha senso postare battute stupide e valutazioni senza alcun valore. Poi se qualcuno ha tempo da perdere a scrivere post inutili faccia pure.

Non lavoro sotto-pagato. Se per fare l'ingegnere mi si pagasse che ne so un 1200€/mese onestamente (ho visto offerte davvero anche per meno), vado a fare le pulizie o l'impiegato. Almeno faccio un lavoro che è pagato il giusto per le competenze che mi richiede e forse posso anche ascoltare la musica e cantare mentre lavoro.

Dopo una giornata di lavoro (e non mesi come richiede ciò che chiedi), altro che pizza e birra

come a mio avviso non ha senso postare battute stupide e valutazioni senza alcun valore. Poi se qualcuno ha tempo da perdere a scrivere post inutili faccia pure

Vedi, sono disposto a "perdere il mio tempo" per gusto rispondendo a stupidi post con stupidi post mentre faccio spostamenti, sono disposto anche a lavorare gratis e fare lezioni gratuite a chi penso ne abbia bisogno solo in cambio di soddisfazione e gratitudine, ma non lavoro sottopagato visto che posso permettermi di non farlo a chi non capisce il lavoro delle persone

Ciao!

[giodec]

Guarda io non cerco di scroccare niente a nessuno, e men che meno su questo forum. Parimenti non ho mai detto che e' l'idea del secolo, e' una idea e basta, comunque non campata in aria perche' prima ho fatto le mie ricerche ed ho concluso che puo' valere la pena provare. NON E' una ricerca di lavoro gratis e NON E' una ricerca di persone da pagare per fare il lavoro, ne' tanto ne' poco; cerco persone competenti che abbiano voglia di studiare insieme a me questa possibilita', condividendo il lavoro secondo le reciproche competenze. Appena posso realizzero' qualche prova sul Sole e la postero' qui per ulteriori valutazioni insieme a chi avra' voglia di farle. Una buona serata.

[djnz]

Probabilmente solo chi sviluppa direttamente software tipo SANE, tra l'altro opensource e modificabile da chiunque, potrebbe sapere cosa fare. Ma a parte questo continuo a non capire come si possa usare l'ottica di uno scanner (con la sua messa a fuoco a pochi millimetri) per fotografare il cielo... c'è qualcos'altro di mezzo che non è stato menzionato?

[giodec]

Buongiorno djnz. L'immagine dell'oggetto deve essere focalizzata su un vetro smerigliato che deve essere sovrapposto o sostituito al vetro dello scanner. Va bene in teoria una qualsiasi lente in grado di creare una immagine virtuale di un oggetto, sia essa una semplice lente di ingrandimento, un obiettivo fotografico o un telescopio; varia solo la qualita' dell'immagine ma il principio e' los tesso. Ci sono vari esempi in rete (Youtube ecc.). Lo scanner va utilizzato senza la luce in modalita' scansione pellicole.

https://www.youtube.com/watch?v=Cc8fB1TReY4

[drGremi]

Torniamo al discorso iniziale. Perché vorresti modificare il firmware? Per tenere spenta la lampada?
Potresti provare ad installare Linux su un computer (tipo Debian o Ubuntu) e vedere cosa fa xsane. Magari ti dice bene e lo scanner va da solo. Se va ha più opzioni di scansione di quelli della ditta.

[giodec]

No il problema non e' la lampada. Per Sole e Luna si puo' gia' procedere. Per oggetti meno luminosi servirebbe la possibilita' di ripetere tot volte la scansione per poi sommare le immagini. Uno step successivo potrebbe essere regolare la sensibilita' dei ccd, che sicuramente e' settata al minimo dato che lo scanner utilizza una luce molto potente per illuminare i fogli o le pellicole da scannerizzare; ma questo e' un problkema da affrontare in seguito. Per ora mi limiterei a vedere come fare per programmare la ripetizione della scansione via software .