Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Fruste in parallelo o una più grande?

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentelillo, Foto UtenteMike

0
voti

[1] Fruste in parallelo o una più grande?

Messaggioda Foto UtenteGioArca67 » 13 feb 2022, 20:38

Che preferireste fra le due seguenti (attuale 90kW, predisposizione per 150kW) posa in tubo interrata, tutti FG16R16:

1) 3((1x50)//2) + 1(1x50)
2) 3(1x120) + 1 (1x70)

e perché.
Avatar utente
Foto UtenteGioArca67
4.565 4 6 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 4587
Iscritto il: 12 mar 2021, 9:36

0
voti

[2] Re: Fruste in parallelo o una più grande?

Messaggioda Foto Utentegianniniivo » 14 feb 2022, 0:44

Ciao Foto UtenteGioArca67, Forse la domanda ' un po' troppo sintetica...
Avatar utente
Foto Utentegianniniivo
9.010 7 11 13
No Rank
 
Messaggi: 2874
Iscritto il: 5 feb 2019, 23:50

0
voti

[3] Re: Fruste in parallelo o una più grande?

Messaggioda Foto UtenteGoofy » 14 feb 2022, 8:50

GioArca67 ha scritto:Che preferireste

La 1 costa meno di materiale.
La 2 è più sicura, ha meno caduta di tensione (e probabilmente, ma non ho verificato, più portata; però la portata non ci interessa visto che comunque è sufficiente nei due casi per i 150 kW).
Non so se si fa più fatica a posare la 1 o la 2, bisogna sentire qualche installatore
Avatar utente
Foto UtenteGoofy
14,6k 4 5 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 5908
Iscritto il: 10 dic 2014, 20:16

0
voti

[4] Re: Fruste in parallelo o una più grande?

Messaggioda Foto UtenteGioArca67 » 14 feb 2022, 10:29

Goofy ha scritto:
La 1 costa meno di materiale.

Intuivo, ma sto facendo verificare

Goofy ha scritto:
La 2 è più sicura,

Perché?

Goofy ha scritto:
ha meno caduta di tensione



Goofy ha scritto:
(e probabilmente, ma non ho verificato, più portata; però la portata non ci interessa visto che comunque è sufficiente nei due casi per i 150 kW).

Circa uguali, un po' a vantaggio dei 50mm² in parallelo

Goofy ha scritto:
Non so se si fa più fatica a posare la 1 o la 2, bisogna sentire qualche installatore


Dimenticavo, sono circa 50m
Avatar utente
Foto UtenteGioArca67
4.565 4 6 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 4587
Iscritto il: 12 mar 2021, 9:36

0
voti

[5] Re: Fruste in parallelo o una più grande?

Messaggioda Foto UtenteDanielex » 14 feb 2022, 10:39

L'elettricista preferisce la 1), i cavi si movimentano molto più facilmente in fase di posa :mrgreen:

Io preferisco la 2), si evita il punto di parallelo fra le corde (un possibile "punto caldo" in meno).

Mi rendo conto che non sia un'argomentazione particolarmente convincente :mrgreen:

In sostanza, non trovo grandi motivi per scegliere l'uno piuttosto che l'altro. O_/
Avatar utente
Foto UtenteDanielex
5.344 3 4 8
Master
Master
 
Messaggi: 3870
Iscritto il: 21 feb 2008, 18:18

0
voti

[6] Re: Fruste in parallelo o una più grande?

Messaggioda Foto UtenteGoofy » 14 feb 2022, 10:44

Il parallelo dei cavi è delicato per:
1- la partizione delle correnti
2- caso limite se si interrompe solo un cavo, l'altro è percorso dal doppio della corrente e si surriscalda senza che intervenga il magnetotermico
Sono problemi superabili e tollerabili, però a parità di altri fattori possono far pendere l'ago della bilancia.
Avatar utente
Foto UtenteGoofy
14,6k 4 5 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 5908
Iscritto il: 10 dic 2014, 20:16

0
voti

[7] Re: Fruste in parallelo o una più grande?

Messaggioda Foto UtenteGoofy » 14 feb 2022, 10:52

Cableapp di prysmian permette di stimare il costo per le perdite sul cavo, che potrebbe indirizzare a una sezione maggiore rispetto alla minima necessaria (specie se il carico fosse continuo nella giornata)
Avatar utente
Foto UtenteGoofy
14,6k 4 5 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 5908
Iscritto il: 10 dic 2014, 20:16

0
voti

[8] Re: Fruste in parallelo o una più grande?

Messaggioda Foto UtenteGioArca67 » 14 feb 2022, 12:53

Goofy ha scritto:Il parallelo dei cavi è delicato per:
1- la partizione delle correnti
2- caso limite se si interrompe solo un cavo, l'altro è percorso dal doppio della corrente e si surriscalda senza che intervenga il magnetotermico
Sono problemi superabili e tollerabili, però a parità di altri fattori possono far pendere l'ago della bilancia.

Si certo.
Speravo avessi qualche ulteriore segreto... :mrgreen:

Vedrei però comunque bassa la probabilità di interruzione di un solo cavo: che potrebbe succedere, sarebbero posati insieme?

Io penso poi che più di 100kW non chiederanno, ora stanno sui 70-80kW massimi (fra l'altro superando i 100kW gli farebbero fare quasi sicuramente cabina MT/BT).
Avatar utente
Foto UtenteGioArca67
4.565 4 6 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 4587
Iscritto il: 12 mar 2021, 9:36

0
voti

[9] Re: Fruste in parallelo o una più grande?

Messaggioda Foto Utenteant1771 » 15 feb 2022, 15:37

dalle mie parti ultimamente, si arriva tranquillamente a 140-150kW in BT e si riesce ad arrivare anche a 200kW...
Avatar utente
Foto Utenteant1771
28 4
New entry
New entry
 
Messaggi: 97
Iscritto il: 30 nov 2021, 20:43


Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 41 ospiti