Come già detto al post [19], teoricamente bisognerebbe tenere separato il conduttore di protezione in uscita dall'SPD sia dai conduttori di fase e neutro del restante impianto elettrico, sia dal conduttore di messa a terra in entrata sull'SPD. In pratica, se tale soluzione non è possibile, bisogna scegliere quale dei due accorgimenti realizzare e quale no.
Sinceramente non conosco la risposta. Nel dubbio, lascerei tutto come sta, ossia con il conduttore di protezione in uscita dall'SPD separato dai conduttori di fase e neutro dell'impianto elettrico.
Scatto differenziali fulmini
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
43 messaggi
• Pagina 3 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
0
voti
Ok a questo punto lascio cosi come sta, purtroppo non avendo un corrugato vuoto dove far passare entrambe le masse separate. L'allarme lo lascio sotto al differenziale F? la carcassa è in doppio isolamento ma il cavo fino a QE no.
0
voti
Altorn ha scritto:L'allarme lo lascio sotto al differenziale F?
Come già detto da
L'impiego di un interruttore differenziale ha senso quando ci sono parti dell'impianto elettrico che durante il normale funzionamento non sono in tensione, ma che in caso di guasto possono assumere potenziali pericolosi, in grado di provocare una dispersione verso terra, direttamente oppure tramite un utente che venga a contatto con tali parti.
Big fan of ⋮ƎlectroYou
0
voti
Franco012 ha scritto:Altorn ha scritto:L'allarme lo lascio sotto al differenziale F?
Come già detto daSediciAmpere, per la linea allarme il differenziale non serve, per cui puoi collegare direttamente il magnetotermico da 6 A in parallelo al magnetotermico differenziale da 25 A.
L'impiego di un interruttore differenziale ha senso quando ci sono parti dell'impianto elettrico che durante il normale funzionamento non sono in tensione, ma che in caso di guasto possono assumere potenziali pericolosi, in grado di provocare una dispersione verso terra, direttamente oppure tramite un utente che venga a contatto con tali parti.
La carcassa dell'allarme è in doppio isolamento ma il cavo no, non è multipolare di fatto. Vale comunque la regola?
0
voti
Ho sentito sia la DEHN che ZOTUP.
DEHN (scaricatore installato attualmente) consiglia di far passare il cavo di terra che arriva dal picchetto dal corrugato di F+N del montante e lasciare da sola la terra che va alle terre casalinghe. Questo per evitare induttanze elettriche
ZOTUP invece consiglia di non far viaggiare la terra del montante con F+NT bensì farla viaggiare insieme nello stesso corrugato alla terra delle terre casalinghe. Come riportato nel disegno delle pagine precedenti.
Quale seguire? Sono due pareri completamente diversi
DEHN (scaricatore installato attualmente) consiglia di far passare il cavo di terra che arriva dal picchetto dal corrugato di F+N del montante e lasciare da sola la terra che va alle terre casalinghe. Questo per evitare induttanze elettriche
ZOTUP invece consiglia di non far viaggiare la terra del montante con F+NT bensì farla viaggiare insieme nello stesso corrugato alla terra delle terre casalinghe. Come riportato nel disegno delle pagine precedenti.
Quale seguire? Sono due pareri completamente diversi
0
voti
Altorn ha scritto:La carcassa dell'allarme è in doppio isolamento ma il cavo no, non è multipolare di fatto. Vale comunque la regola?
No, se sono cordini singoli e corrono in un corrugato insieme ad altre linee ci vuole il differenziale
-

SediciAmpere
4.187 5 5 8 - Master

- Messaggi: 4847
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
0
voti
SediciAmpere ha scritto:No, se sono cordini singoli e corrono in un corrugato insieme ad altre linee ci vuole il differenziale
A meno che per la protezione non si sia utilizzata una corda nuda, ogni cordino ha il suo isolamento...
0
voti
Non ho compreso bene il quesito?
Si vuole che nonostante le scariche di origine temporalesche gli elettrodomestici rimangano alimentati o si vuole proteggere attivamente da extratensioni l'impianto e gli utilizzatori ad esso collegati?
La linea elettrica BT che alimenta questa abitazione è in palifica fino al trasformatore MT o invece è completamente interrata?
E la linea di media tensione in arrivo alla cabina?
Ciao
Si vuole che nonostante le scariche di origine temporalesche gli elettrodomestici rimangano alimentati o si vuole proteggere attivamente da extratensioni l'impianto e gli utilizzatori ad esso collegati?
La linea elettrica BT che alimenta questa abitazione è in palifica fino al trasformatore MT o invece è completamente interrata?
E la linea di media tensione in arrivo alla cabina?
Ciao
600 Elettra
0
voti
SediciAmpere ha scritto:Altorn ha scritto:La carcassa dell'allarme è in doppio isolamento ma il cavo no, non è multipolare di fatto. Vale comunque la regola?
No, se sono cordini singoli e corrono in un corrugato insieme ad altre linee ci vuole il differenziale
Ti confermo che il corrugato viaggia da solo per metà percorso dalla centrale ad una cassetta di derivazione. Da quest'ultima arriva al QE insieme ad un cavo ETH.
43 messaggi
• Pagina 3 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 82 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)






