Ciao a tutti.
Ci si interroga sul motivo del mancato bilanciamento tra materia e antimateria nell'universo, sembra infatti che l'universo sia fatto solo di materia... ma la domanda è: come facciamo a sapere che l'universo sia davvero fatto solo di materia? Se una lontana galassia fosse interamente fatta di antimateria come potremmo accorgercene?
Grazie
Materia e antimateria
Moderatori:
IsidoroKZ,
PietroBaima,
Ianero
7 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Salve a tutti.
Naturalmente non sono uno studioso di questi argomenti, ma mi diletto di tanto in tanto a vedere documentari e/o video che appaiono in TV o su Youtube.
La mia impressione è che in questi ultimi anni è in corso una gara su chi spara le idiozie più grandi.
Posso capire che in passato si credeva fossero vere certe leggi della fisica e sulla base di quelle si facessero ipotesi su quali fossero le specificità della materia e dell'universo, ma da quando è entrata in voga la fisica (meccanica) quantistica, chi fa ipotesi come quelle espresse oggi sa già che c'è una probabilità enorme che si tratti di falsità o parziali verità, che però vengono mostrate come se fossero scoperte sensazionali per aggiungere il proprio nome ai grandi della fisica o astrofisica.
Poi una frase detta da uno dei fondatori della meccanica quantistica Niels Bohr secondo il quale:
"Tutto ciò che chiamiamo vero è fatto di cose che in realtà non possono affatto essere cosiderate vere"
la dice lunga sull'affidabilità delle varie teorie che vengono espresse ogni tanto da i vari esperti.
Io sono un relativista quindi ho delle idee specifiche su questi argomenti che comunque non provengono da studi sulla fisica o sull'astronomia, anche perché penso che la realtà deve per forza essere intuibile e deducibile da tutti e non solo da chi ha una laurea.
Saluti a tutti da Alberto
Naturalmente non sono uno studioso di questi argomenti, ma mi diletto di tanto in tanto a vedere documentari e/o video che appaiono in TV o su Youtube.
La mia impressione è che in questi ultimi anni è in corso una gara su chi spara le idiozie più grandi.
Posso capire che in passato si credeva fossero vere certe leggi della fisica e sulla base di quelle si facessero ipotesi su quali fossero le specificità della materia e dell'universo, ma da quando è entrata in voga la fisica (meccanica) quantistica, chi fa ipotesi come quelle espresse oggi sa già che c'è una probabilità enorme che si tratti di falsità o parziali verità, che però vengono mostrate come se fossero scoperte sensazionali per aggiungere il proprio nome ai grandi della fisica o astrofisica.
Poi una frase detta da uno dei fondatori della meccanica quantistica Niels Bohr secondo il quale:
"Tutto ciò che chiamiamo vero è fatto di cose che in realtà non possono affatto essere cosiderate vere"
la dice lunga sull'affidabilità delle varie teorie che vengono espresse ogni tanto da i vari esperti.
Io sono un relativista quindi ho delle idee specifiche su questi argomenti che comunque non provengono da studi sulla fisica o sull'astronomia, anche perché penso che la realtà deve per forza essere intuibile e deducibile da tutti e non solo da chi ha una laurea.
Saluti a tutti da Alberto
0
voti
Mah ... tecnicamente, la possibilita' che un'intera galassia sia fatta di antimateria esiste, in fondo, il cosiddetto "big bang" e' stato un bel "petardino" totalmente caotico, non certo una distribuzione omogenea di particelle, e se non ricordo male, una delle tante teorie (non dimostrabili, ancora) era che il "big bang" avesse prodotto lo stesso numero di particelle elementari sia di materia che di antimateria, e che il nostro settore di spazio fosse fatto di materia "ordinaria" solo perche' la distribuzione casuale fu tale che qui da noi le particelle di materia erano piu dense di quele di antimateria, quindi dopo il reciproco annichilimento fra materia ed antimateria, rimase piu della prima che della seconda (il che porta ad un'altra domanda senza risposta, cioe', quante delle particelle elementari prodotte dal "big bang" sono andate distrutte per reciproco annichilimento all'inizio, se questa teoria fosse esatta, ma temo che non lo sapremo mai)
Quanto al distinguerle "a vista", credo non sia possibile, ma questa e' solo una mia idea ... voglio dire, se esistessero stelle di antimateria, credo emetterebbero comunque fotoni normalmente visibili, perche' non penso possa esistere un "antifotone" che si comporti in modo opposto ai normali fotoni, questo deriva da vecchissime letture della teoria quantistica dei campi, dove si dice che per ogni particella "carica" deve esistere un'antiparticella opposta, ma il fotone di per se' non ha "carica" ne massa, e' un pacchetto di energia che si diverte a frustrare i fisici comportandosi contemporaneamente sia da onda che da particella (un discreto rompiballe, insomma
), per cui sempre in teoria non dovrebbe esistere un "antifotone" .
Pero', oltre al fatto che non la conosco un gran che', la quantistica e' un po un campo minato quando si cerca di trovarci dentro una logica semplice (con la meta' delle mine fatte di antimateria, per giunta
), per cui forse e' meglio non tirarla troppo in ballo.
In questi ultimi anni ? ... io credevo che andasse avanti gia da decenni
Quanto al distinguerle "a vista", credo non sia possibile, ma questa e' solo una mia idea ... voglio dire, se esistessero stelle di antimateria, credo emetterebbero comunque fotoni normalmente visibili, perche' non penso possa esistere un "antifotone" che si comporti in modo opposto ai normali fotoni, questo deriva da vecchissime letture della teoria quantistica dei campi, dove si dice che per ogni particella "carica" deve esistere un'antiparticella opposta, ma il fotone di per se' non ha "carica" ne massa, e' un pacchetto di energia che si diverte a frustrare i fisici comportandosi contemporaneamente sia da onda che da particella (un discreto rompiballe, insomma
Pero', oltre al fatto che non la conosco un gran che', la quantistica e' un po un campo minato quando si cerca di trovarci dentro una logica semplice (con la meta' delle mine fatte di antimateria, per giunta
AlberManR ha scritto:una gara su chi spara le idiozie più grandi.
In questi ultimi anni ? ... io credevo che andasse avanti gia da decenni
"Sopravvivere" e' attualmente l'unico lusso che la maggior parte dei Cittadini italiani,
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
-

Etemenanki
9.507 3 6 10 - Master

- Messaggi: 5936
- Iscritto il: 2 apr 2021, 23:42
- Località: Dalle parti di un grande lago ... :)
1
voti
0
voti
Le galassie non sono oggetti isolati ma sono collegate le une alle altre tramite strutture più grandi. Inoltre interagiscono gravitazionalmente fondendosi e perturbandosi tra loro.
Entrando quindi inevitabilmente in contatto con materia "esterna", se questa fosse di carica opposta verrebbero emesse grandi quantità di raggi gamma, ma ad oggi non sono si riscontrate emissioni di tale portata nell'universo osservabile.
Entrando quindi inevitabilmente in contatto con materia "esterna", se questa fosse di carica opposta verrebbero emesse grandi quantità di raggi gamma, ma ad oggi non sono si riscontrate emissioni di tale portata nell'universo osservabile.

7 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)






