Oscillatore ZVS un po' deludente.

[EcoTan]

La via del DIY è stata abbandonata ?

No

[ginfizz]

Quello che non capisco è perché cercare le massime prestazioni senza arrivare a 48V e modificando la bobina.

Perche' gia' raggiungevo i 20 A max dichiarati con 12-24 V e tentare tensioni piu' alte mi e' sembrato un azzardo. Ora, grazie ai vostri consigli ho preso coraggio e sono arrivato fino 26 A. Cosa intendi "modificando la bobina" ?
Io sto lavorando con bobine di tubo di rame da 6 mm e si puo' fare di piu' ? Forse con bobine multifilari di cui non ricordo il nome (Linzt ?) ?

[EcoTan]

Cosa intendi "modificando la bobina" ?

Non è che sono un esperto di ZVS/Royer/Mazzilli. Solo penso che ci si potrebbe fidare della bobina originale, e non è detto che per ottenere le massime prestazioni complessive bisogna avere il massimo accoppiamento, magari poi è proprio così.

[ginfizz]

E il fatto che la frequenza non vari, mi lascia perplesso Tecnologia cinese
La via del DIY è stata abbandonata ?

Mi riferisco ad una valutazione della frequenza fatta ad occhio con l'oscilloscopio, quindi fino ad un 10 % di variazione non riesco a notarla, quindi non escludo che ci possano essere variazioni di entita' minori.
Se la domanda sul DIY era rivolta anche a me risponderei di no, questo progetto del ZVS fa parte di un progetto piu' ampio.

[ginfizz]

[quote="EcoTan"]

Bello l'alimentatore con il finale sul pannello frontale, forse per avere una valutazione tattile del grado di dissipazione sopportata dal transistor in tempo reale ?

[EcoTan]

Faccio notare che il finale è un BUR52, oggi non lo userei. L'apparecchio è'uno switching-mulo a componenti discreti,

Quest'altro invece è un lineare da 1-48V, quando mi sono scocciato di rimpiazzare il 2N3055 ho messo un MosFet e un interruttore bimetallico in bella vista, credo tarato a 80 gradi ma non ricordo bene.

[ginfizz]

Faccio notare che il finale è un BUR52, oggi non lo userei. L'apparecchio è'uno switching-mulo a componenti discreti,

linear.jpg

Quest'altro invece è un lineare da 1-48V, quando mi sono scocciato di rimpiazzare il 2N3055 ho messo un MosFet e un interruttore bimetallico in bella vista, credo tarato a 80 gradi ma non ricordo bene.

Bellissimo, gli manca solo in pieno stile "steam power" una ciminiera per il vapore

[Etemenanki]

Non dargli l'idea, che la aggiunge, completa di camera del fumo ad olio da fermodellismo

[ginfizz]

Troppo spassoso

[ginfizz]

Allora, mi e' arrivato il secondo alimentatore ma con carico resistivo non supera i 30 A invece dei 40 A dichiarati. Il fornitore mi ha detto che me lo regala, vista la situazione, e sto aspettando che mi arrivino dei ponti di diodi di potenza per collegare i due alimentatori in parallelo. Perche' ponti invece di diodi singoli ? Perche' quelli che ho visto io hanno i terminali per faston, inoltre hanno il corpo metallico quadrato adatto ad essere imbullonato ad un dissipatore .

Piuttosto stavo legegndo qualcosa sui fili di Lizt per una eventuale sostituzione del tubo di rame della bobina originale, e su wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Litz_wire ho letto quanto segue, restando basito:
" The depth to which AC current penetrates in a conductor is determined by a parameter called the skin depth, which is the depth at which the current is reduced to 1/e ≈ 37% of its surface value.

At 60 Hz, the skin depth of a copper wire is about 7.6 millimetres (0.30 in).
At 60,000 Hz (60 kHz), the skin depth of copper wire is about 0.25 millimetres (0.0098 in).
At 6,000,000 Hz (6 MHz) [5] the skin depth of copper wire is about 25 micrometres (0.00098 in)."

Cioe' a 60 kHz nel filo, ad una profondita' di 0,25 mm, la corrente si riduce AL 37% del valore di superficie ?
Oppure si riduce DEL 37% del valore di superficie ?
In entrambi i casi mi sembra un valore enorme ! Ma a voi che ne sapete piu' di me vi sembrano giusti questi valori ?