Consiglio scelta opamp

[wimatech]

Buongiorno a tutti sto lavorando su un progettino particolare.
- Col PC spedisco dei comandi ad un Arduino
- Con Arduino via I2C comando un DAC (MCP4725)
- Il segnale in uscita da DAC ha un range tra 0.5 e 4.5
- Il segnale analogico lo devo amplificare e shiftare per poi darlo in pasto ad un drive per galvanometri.

Ho costruito questo circuito:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

- Primo opamp : sommatore shifto il segnale per portarlo nel range -2/+2
- Secondo opamp : invertente amplifico il segnale per portarlo nel range -15/+15
- Terzo opamp : buffer così separo la parte di gestione dal resto del circuito
- Vout+ : ottengo l'uscita elaborata e NON invertita
- Quarto opamp : invertente amplificazione =1 ribalto il segnale
- Vout- : ottengo l'uscita elaborata e invertita

-Ho aggiunto dei condensatori di filtro da 100n da montare vicinissimo agli operazionali

Sto testando vari driver per galvo alcuni richiedono solo il segnale dritto e alcuni sia il segnale dritto sia il segnale ribaltato questo il motivo per l'ultimo opamp.

Come dicevo sto testando vari driver e i range da dare ai driver variano (-5/+5), (-10/+10), (-15/+15)

In casa avevo degli LM358 e il circuito funziona bene ma...
Avete consigli in merito al circuito?
Gli Lm358 sono indicati per questo progetto o mi consigliate altro?

[luxinterior]

Bisognerebbe avere qualche info in più sul segnale
Io per lavoretti del genere uso questo Probabilmente altro prezzo ma pochi componenti e soprattutto poche tarature

[wimatech]

Quali altre info servono riguardo al segnale?
Il segnale rappresenta la posizione del punto laser proiettato.
i dac sono 2 come i circuiti e i driver.
-V corrisponde a Xminimo
+V corrisponde a Xmassimo
idem per asse Y
e vado a disegnare in continuo lo stesso disegno il più rapidamente possibile

[wimatech]

luxinterior
vedo che l'opamp che mi hai indicato ha delle resistenze interne fisse io invece ho bisogno di poter tarare finemente le amplificazioni e gli shift dei segnali

[luxinterior]

Se non altro avere un'idea sulla banda passante e sulla precisione del sistema

Se leggi il datasheet vedi che puoi combinare i pin dell'amplificatore per ottenere tutte le confiugrazioni di cui hai bisogno.

[wimatech]

BANDA PASSANTE:
Faccio fatica a quantificare un valore in quanto dipende da cosa devo proiettare ma ci provo.
Diciamo che le casistiche classiche sono 2:

1. Proietto il contorno del pezzo quindi una cosa così

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

2. Proietto la lavorazione (Caso peggiore)

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

La proiezione (quiundi tutti i valori) va fatta almeno a 24Hz per non vedere lampegii i valori di Vout variano a step di 10mm quindi avento una ampiezza totale di 4000mmx4000mm la variazione è di ((Vout+)-(Vout-))/400 Se uso Vout +-15 o degli step da 0.075V.
Poi dipende anche dal DAC ma per ora non lo considero.
Diciamo che vorrei ottenere un sistema che proietti almeno 7500mm di percorso totale a step di 10mm a punto ottengo:
7500/10=750 pti
a 24Hz
750*24=18000 pti
però come vedete non tutti i punti sono tanto distanti tra loro andi la maggiorparte di essi richiede una variazione abbastanza contenuta diciamo un 3% del range...
quindi ora forse dico una cavolata ma opterei per un valore indicativo di 5KHz come banda passante????
Il sistema inoltre dovrà essere in grado di sopportare tranquillamente dei "periodi" a valore costanteveri linee orizzontali e verticali.

RISOLUZIONE:

Come risoluzione i dac sono a 12bit (magari più avanti opterò per una definizione a 14 o 16 ma non so vedrò dai test e i risultati) quindi degli input che hanno una sensibilità di:
(Vmax-Vmin)/4095
(4.5v-0.5v)/4095=0.00097V=0.97mV
il fattore di amplificazione nel caso del segnale a +-15V è 7.5 nel caso del segnale +-5V è 2.5

[Etemenanki]

Dato che parli di punto lader e proiezione, hai considerato i galvo per laser-show, con le loro relative schede driver ?

Ce ne sono di parecchio veloci, anche se non esattamente economiche.

[wimatech]

Si certo le sto valutando e in effetti i costi sono abbastanza importanti.
Al momento ne ho alcune per le mani semi professionali, sono alimentate a +/-15V e il segnale di controllo ha un range di funzionamento di +/-10V.
Il mio dubbio infatti non è sulle schede driver voglio essere sicuro che la parte di amplificazione dei valori di controllo sia fatta bene e non so se l'LM358 sia indicato

[Etemenanki]

THS4281 ?

Abbastanza veloce, rail to rail, basso rumore, fino a 30mA di corrente di uscita, e se devi fae una scheda piccola, c'e' anche in case SOT23-5

[wimatech]

Nel datasheet dice:

Supply Voltages: +2.7 V, 3 V, +5 V, ±5 V, +15 V

Quindi non posso alimentarlo a ±15 V