il peso dell'energia pura

[claudiocedrone]

Per la serie fatti non foste a viver come bruti... ma servirebbero molte vite e molti cervelli

[PietroBaima]

L'argomento è veramente straordinario.

Indubbiamente. il 1905 è considerato l'anno mirabile della fisica.

Mi sarebbe piaciuto vivere le sensazioni degli studiosi del passato e la loro incredulità

Ben pochi. Purtroppo l'argomento era così innovativo che pochissimi riuscirono a coglierne l'enormità.
Uno dei pochissimi era un ancora (semi)sconosciuto Niels Bohr che scrisse a matita sulla prima pagina del paper: "se quest'uomo ha ragione, come penso, sarà il Copernico di una nuova fisica".

Mi pare che Minkowski fu uno dei primi, se non il primo a catturare l'essenza della nuova teoria e a intravedere la potenza dei nuovi concetti. Purtroppo non riuscì a finire il suo lavoro a causa della morte prematura.

Sì, era uno dei pochissimi. Purtroppo morì, appunto, troppo presto.

[EdmondDantes]

Un altro pioniere che mise in dubbio i concetti di Newton fu Faraday con il suo concetto primordiale di campo.

[EcoTan]

Il fotone e la massa. Non lo ricordo più bene, e mi farebbe piacere sapere se ci sono strafalcioni.

Per me è ottimo, noto soltanto l'uso della lettera m per indicare la massa dinamica mentre di solito si mette un pedice d. (ma è molto "relativo", forse è soltanto una mia preferenza)

[GioArca67]

Ma ha senso parlare di particelle di massa nulla?

Certo, è fino adesso che ne parliamo...

Ad es. "Quanto di energia" non andrebbe ugualmente bene al posto di particella??

[clavicordo]

Quello della relatività einsteiniana è un esempio molto calzante di come la scienza progredisce quando, nell'osservare i fenomeni per cercarne le "leggi" (ossia le relazioni tra caratteristiche invariaanti degli stessi) rinuncia all'intuizione e privilegia l'osservazione ripetuta e ripetibile.

O meglio, l'intuizione deve essere sempre presente ma non deve essere il punto di riferimento assoluto o, detto in altri termini, l'uomo deve rinunciare a porsi al centro dell'universo.

Forse ha iniziato proprio Newton: affermare che un corpo persevera nel suo stato di moto rettilineo uniforme se non interviene alcuna forza a turbarlo, non è per niente intuitivo, ossia non si accorda(va) con l'esperienza quotidiana.

Einstein ha fatto lo stesso: poiché certi fenomeni, descritti con la teoria di Newton, generano paradossi o contraddizioni, occorre una nuova teoria che descriva quei fenomeni e che al tempo stesso includa la teoria di Newton come caso particolare.

Qualcuno ha osservato che, dato che i nostri concetti si formano sull'esperienza quotidiana e sulle sue caratteristiche metriche, nessuno può assicurare che gli stessi concetti valgano su scale metriche diverse, o molto più grandi o molto più piccole.

Infatti, quasi contemporaneamente alla relatività einsteiniana, è nata anche la meccanica quantistica.

E, ciliegina sulla torta, dopo poco è arrivato Goedel a sancire per sempre i limiti del pensiero razionale.