Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Carico elettronico

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[31] Re: Carico elettronico

Messaggioda Foto Utentewimatech » 29 nov 2023, 14:02

gill90 ha scritto:Intendo dire che, visto che piloti un carico capacitivo con una banda di ingresso bassa, la corrente dell'OPA sarà solo AC e quindi non porterà a nessuna dissipazione termica in continua. Il carico è sì in DC, ma il pilotaggio del MOSFET (una volta fissato il punto di lavoro) non farà erogare alcuna corrente all'OPA per mantenere la corrente sul carico attivo.


Ti ringrazio della spiegazione, come sempre nei tuoi consigli sei super chiarissimo. =D>

gill90 ha scritto:1) mettere un anello di regolazione della temperatura (ventola, celle Peltier)


Si metterò dei sensori termici per la gestione delle ventole

gill90 ha scritto:2) caratterizzare la tua R di sense in funzione della temperatura: fai uno sweep di corrente e misura tensione e temperatura a regime. Poi utilizzerai questi valori per correggere di volta in volta il riferimento che fissi per compensare la variazione della resistenza.


In effetti stavo proprio pensando di eseguire un collaudo del circuito e creare una funzione ad hoc che ricalcola i valori di corrente assorbita in funzione della temperatura delle resistenze.
A livello termico il fatto che io voglia utilizzare delle resistenze sovradimensionate 100W cad. non dovrebbe aiutarmi?
Inoltre sarebbe meglio quindi metterle tutte in parallelo? ottenendo una resistenza molto più bassa ma che possa dissipare molto meglio la temperatura?

gill90 ha scritto:intendi chiudere questo loop di corrente in un altro loop di tensione esterno, oppure usare questo circuito solo come regolatore di corrente?


Questo semplicemente diventerà un carico fittizio e vorrei poterlo gestire con arduino
Avatar utente
Foto Utentewimatech
50 2 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 240
Iscritto il: 24 feb 2022, 9:34

1
voti

[32] Re: Carico elettronico

Messaggioda Foto Utentejumpi » 29 nov 2023, 15:26

wimatech ha scritto:Ha solo la funzione di corrente costante e il feedback di corrente preso su una sola resistenza

E cosa dovrebbe avere di più?
Il feedback di corrente preso su un solo finale non è un gran problema.
Avatar utente
Foto Utentejumpi
620 1 3 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 274
Iscritto il: 8 nov 2023, 16:52

0
voti

[33] Re: Carico elettronico

Messaggioda Foto UtenteEtemenanki » 29 nov 2023, 15:57

Per rilevare la corrente, non ti andrebbe meglio uno di quegli shunt per amperometri da 50 o 100 A ?

Quello fatti a sbarretta con le viti laterali, che di solito vengono venduti "tarati" per fornire 75mV alla massima corrente dichiarata, intendo, una cosa simile.

000shunt.jpg
000shunt.jpg (5.4 KiB) Osservato 2956 volte


Dovrebbero scaldare molto meno delle resistenze corazzate e risultare quindi molto piu stabili, poi basta un'operazionale per amplificare i pochi mV quanto basta.

Oppure un tondino di costantana, ma non e' sempre cosi semplice procurarsela, rispetto agli shunt.
"Sopravvivere" e' attualmente l'unico lusso che la maggior parte dei Cittadini italiani,
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
Avatar utente
Foto UtenteEtemenanki
9.527 3 6 10
Master
Master
 
Messaggi: 5957
Iscritto il: 2 apr 2021, 23:42
Località: Dalle parti di un grande lago ... :)

0
voti

[34] Re: Carico elettronico

Messaggioda Foto Utentewimatech » 29 nov 2023, 16:03

Etemenanki ha scritto:Per rilevare la corrente, non ti andrebbe meglio uno di quegli shunt per amperometri da 50 o 100 A ?

Quello fatti a sbarretta con le viti laterali, che di solito vengono venduti "tarati" per fornire 75mV alla massima corrente dichiarata, intendo, una cosa simile.

000shunt.jpg


Dovrebbero scaldare molto meno delle resistenze corazzate e risultare quindi molto piu stabili, poi basta un'operazionale per amplificare i pochi mV quanto basta.

Oppure un tondino di costantana, ma non e' sempre cosi semplice procurarsela, rispetto agli shunt.



Tral'altro costano pure una miseria...
Le resistenze comunque le terresti lo stesso per dissipare corrente o metteresti solo lo shunt eliminando le resistenze?
Avatar utente
Foto Utentewimatech
50 2 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 240
Iscritto il: 24 feb 2022, 9:34

0
voti

[35] Re: Carico elettronico

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 29 nov 2023, 16:04

Si possono usare, ma poi devi comunque amplificare con un ampli da strumentazione.
Quelle barrette servono per non avere a che fare con le tarature, perché in un processo industriale le tarature si cerca di evitarle come la peste.
In un circuito hobbystico tanto vale usare un pezzo di filo di un paio di cm e poi utilizzare un amplificatore da strumentazione mettendo un trimmer al posto della Rg.
Sarà poi sufficiente far circolare una corrente pari a 5/6 A per tarare il guadagno voluto.
Tanto dovresti amplificare comunque.
Generatore codice per articoli:
nomi
Sul forum:
[pigreco]=π
[ohm]=Ω
[quadrato]=²
[cubo]=³
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
90,7k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 12207
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

0
voti

[36] Re: Carico elettronico

Messaggioda Foto Utentewimatech » 29 nov 2023, 16:12

PietroBaima ha scritto:Si possono usare, ma poi devi comunque amplificare con un ampli da strumentazione.
Quelle barrette servono per non avere a che fare con le tarature, perché in un processo industriale le tarature si cerca di evitarle come la peste.
In un circuito hobbystico tanto vale usare un pezzo di filo di un paio di cm e poi utilizzare un amplificatore da strumentazione mettendo un trimmer al posto della Rg.
Sarà poi sufficiente far circolare una corrente pari a 5/6 A per tarare il guadagno voluto.
Tanto dovresti amplificare comunque.


con qualcosa tipo un AD620:

Gain set with one external resistor 1 to 10,000 gain range
±2.3V to ±18V wide power supply range
1.3mA maximum supply current
50μV (maximum) input offset voltage
0.6μV/°C (maximum) input offset drift
1nA (maximum) input bias current
100dB (minimum) common-mode rejection ratio (G = 10)
9nV/√Hz at 1kHz input voltage noise
0.28μV p-p noise (0.1Hz to 10Hz)
120kHz bandwidth (G = 100)
15μs settling time to 0.01%
Avatar utente
Foto Utentewimatech
50 2 7
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 240
Iscritto il: 24 feb 2022, 9:34

0
voti

[37] Re: Carico elettronico

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 29 nov 2023, 16:17

sì, per esempio.

Devi andare più vicino possibile al filo.
Per esempio puoi usare due rubacorrente messi a distanza di 2-3 cm sul filo che va a massa che portano i due ingressi all'ampli da strumentazione.
Generatore codice per articoli:
nomi
Sul forum:
[pigreco]=π
[ohm]=Ω
[quadrato]=²
[cubo]=³
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
90,7k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 12207
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

1
voti

[38] Re: Carico elettronico

Messaggioda Foto UtenteIsidoroKZ » 29 nov 2023, 22:09

wimatech ha scritto:
così?




Non mi pare consigliabile: i MOS in parallelo diretto hanno il brutto vizio di autoscillare ed esplodere.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Avatar utente
Foto UtenteIsidoroKZ
121,2k 1 3 8
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 21059
Iscritto il: 17 ott 2009, 0:00

0
voti

[39] Re: Carico elettronico

Messaggioda Foto UtenteEtemenanki » 29 nov 2023, 22:38

Resistenze di gate, basso valore, il piu vicine possibile ai mosfet, aiutano ad evitare le autooscillazioni.
"Sopravvivere" e' attualmente l'unico lusso che la maggior parte dei Cittadini italiani,
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
Avatar utente
Foto UtenteEtemenanki
9.527 3 6 10
Master
Master
 
Messaggi: 5957
Iscritto il: 2 apr 2021, 23:42
Località: Dalle parti di un grande lago ... :)

0
voti

[40] Re: Carico elettronico

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 29 nov 2023, 22:44

IsidoroKZ ha scritto:Non mi pare consigliabile: i MOS in parallelo diretto hanno il brutto vizio di autoscillare ed esplodere.

Uh, qui ce ne sono di cose da mettere a posto...

Però, sai, un po' per volta... Inoltre mi sembra che l'OP sia disposto ad accettare i consigli, cosa che gli rende merito, devo dire.
Generatore codice per articoli:
nomi
Sul forum:
[pigreco]=π
[ohm]=Ω
[quadrato]=²
[cubo]=³
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
90,7k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 12207
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

PrecedenteProssimo

Torna a Elettronica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 28 ospiti