Q151 e Q 345 SONO 2SC2774
Q145 E Q 345 SONO 2SA1170
HO PRESO LA PIEDINATURA DAI DATA DATASHEET.
Le misure mi sembrano equivalenti tra i due canali o sbaglio?
Q151 - Q145 CANALE SINISTRO
Q351 - Q345 CANALE DESTRO
Quando stacco il canale sinistro il destro funziona perché all'uscita non trovo tensione alta.
NAD 326BEE dopo 5 si attiva la protezione
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
0
voti
0
voti
questa sera rifaccio tutte le misure anche con il canale incriminato staccato
0
voti
Ti faccio notare che gli emettitori di Q145 e Q345 sono entrambi collegati a +46V quindi si presume che, anche se la tensione di alimentazione potrebbe essere un pochino diversa da 46V, le due tensioni misurate sugli emettitori dovrebbero per forza risultare identiche, mentre invece dalle tue misure risultano diverse.
Stessa cosa vale per gli emettitori di Q151 e Q351.
E' probabile che tu abbia fatto casino con le misure su Q145 e Q351
Dovresti inoltre misurare anche le tensioni sui piedini 7 e 4 di U102-A e di U302-A, sempre con il puntale nero collegato stabilmente sullo zero volt dell'alimentatore e nelle stesse condizioni di ieri, cioè con l'altoparlante collegato e con entrambi i canali alimentati, poi dovresti eseguire le stesse misure anche con il canale difettoso scollegato.
Stessa cosa vale per gli emettitori di Q151 e Q351.
E' probabile che tu abbia fatto casino con le misure su Q145 e Q351
Dovresti inoltre misurare anche le tensioni sui piedini 7 e 4 di U102-A e di U302-A, sempre con il puntale nero collegato stabilmente sullo zero volt dell'alimentatore e nelle stesse condizioni di ieri, cioè con l'altoparlante collegato e con entrambi i canali alimentati, poi dovresti eseguire le stesse misure anche con il canale difettoso scollegato.
-

BrunoValente
39,6k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7796
- Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48
0
voti
paologio ha scritto:Q151 e Q 345 SONO 2SC2774
Q145 E Q 345 SONO 2SA1170
Attenzione che Q345 non può essere 2SC2774
Comunque lo schema riporta altre sigle:
Q145 e Q345 sono NJW0302G (PNP)
Q151 e Q351 sono NJW0281G (NPN)
Che hanno un case diverso da quelli che hai elencato tu ma hanno comunque la stessa piedinatura.
-

BrunoValente
39,6k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7796
- Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48
0
voti
Ciao, ho ripreso le misure.
Dato che ho fatto un casino nel riportarle perché la scheda era rovesciata dalla parte delle saldature, allego immagini delle misure prese.
una con le misure dei due canali collegati
e una con solo il canale buono collegato.
Per le sigle controllo per vedere se ho confuso con altro finale.
Abbiate pietà di me.
Dato che ho fatto un casino nel riportarle perché la scheda era rovesciata dalla parte delle saldature, allego immagini delle misure prese.
una con le misure dei due canali collegati
e una con solo il canale buono collegato.
Per le sigle controllo per vedere se ho confuso con altro finale.
Abbiate pietà di me.
0
voti
Ok, i miei dubbi erano fondati!
Sembrerebbe che i finali siano ok, sicuramente sul canale destro e forse anche sul sinistro.
Mi sono studiato un pochino lo schema e mi pare non sia un amplificatore in classe H, è invece un normale classe AB, con la particolarità che l'alimentatore commuta tra due diverse tensioni: alimenta l'amplificatore a +38V e -38V se il segnale di uscita è piccolo e invece lo alimenta a +46V e -46V se il segnale di uscita è grande.
Dalle tue misure si vede chiaramente che quando il canale difettoso è scollegato allora l'alimentatore fornisce 38V, mentre invece quando è collegato fornisce 46V... questa cosa è strana e andrebbe indagata.
Comunque proverei a misurare le tensioni sui piedini di U102 che è l'operazionale che si occupa di azzerare l'offset dell'amplificatore del canale difettoso nella speranza che ci dia qualche indizio.
Suppongo sia difficile arrivare con i puntali su U102 che è SMD e che forse è saldato sotto la scheda madre, comunque la misura andrebbe fatta con il canale difettoso alimentato ovviamente.
Devi procurarti dei puntali a spillo, altrimenti rischi di fare danni, fai molta attenzione.
Sembrerebbe che i finali siano ok, sicuramente sul canale destro e forse anche sul sinistro.
Mi sono studiato un pochino lo schema e mi pare non sia un amplificatore in classe H, è invece un normale classe AB, con la particolarità che l'alimentatore commuta tra due diverse tensioni: alimenta l'amplificatore a +38V e -38V se il segnale di uscita è piccolo e invece lo alimenta a +46V e -46V se il segnale di uscita è grande.
Dalle tue misure si vede chiaramente che quando il canale difettoso è scollegato allora l'alimentatore fornisce 38V, mentre invece quando è collegato fornisce 46V... questa cosa è strana e andrebbe indagata.
Comunque proverei a misurare le tensioni sui piedini di U102 che è l'operazionale che si occupa di azzerare l'offset dell'amplificatore del canale difettoso nella speranza che ci dia qualche indizio.
Suppongo sia difficile arrivare con i puntali su U102 che è SMD e che forse è saldato sotto la scheda madre, comunque la misura andrebbe fatta con il canale difettoso alimentato ovviamente.
Devi procurarti dei puntali a spillo, altrimenti rischi di fare danni, fai molta attenzione.
-

BrunoValente
39,6k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7796
- Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48
0
voti
ok Grazie domani domani provvedo al controllo.
0
voti
Ciao, ecco le misure del U102
I piedini dalla parte sinistra dal piedino n.1 segnano 0v
A destra i due contrassegnati NC non sono connessi e misurano 0v
I piedini dalla parte sinistra dal piedino n.1 segnano 0v
A destra i due contrassegnati NC non sono connessi e misurano 0v
0
voti
Ma la misura l'hai eseguita mentre in uscita dal canale c'erano -46V?
Inoltre sei sicuro che sui piedini 3 e 4 ci siano 0V?
Inoltre sei sicuro che sui piedini 3 e 4 ci siano 0V?
-

BrunoValente
39,6k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7796
- Iscritto il: 8 mag 2007, 14:48
0
voti
Le misure le ho prese con i due canali alimentati e cuffie inserite per non mandarlo subito un protezione.
Inizialmente mi dava dei risultati sballati e variabili su tutti i piedini, poi ho riprovato e dava questi risultati.
Tra poco le rifaccio usando un filo rigido fino collegato al puntale del tester e usando una lente per non fare danni e ti saprò dire.
Inizialmente mi dava dei risultati sballati e variabili su tutti i piedini, poi ho riprovato e dava questi risultati.
Tra poco le rifaccio usando un filo rigido fino collegato al puntale del tester e usando una lente per non fare danni e ti saprò dire.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 95 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
