Patto in deroga

[bluelettrico]

Grazie a tutti

[arabino1983]

Riprendo questo post.
Anche io condivido il fatto che si possa soprassedere agli aspetti non di sicurezza, ma io conto il giusto. Nel senso che so che ci sono diverse cause in merito, proprio perché magari gli impianti non rispettano il livello 1.
Voi avete qualche notizia?
ed inoltre, se dovete progettare l'impianto, lo progettate tenendo conto dei livelli e poi l'installatore fa il patto in deroga? oppure progettate direttamente senza tenere conto dei livelli perché il committente non chiede di avere livelli?

[Mike]

Voi avete qualche notizia?

Nel territorio dove pratico non mi è mai capitato di sentire problematiche del genere.

ed inoltre, se dovete progettare l'impianto, lo progettate tenendo conto dei livelli e poi l'installatore fa il patto in deroga? oppure progettate direttamente senza tenere conto dei livelli perché il committente non chiede di avere livelli?

Evito il civile multiresidenziale come la peste, al massimo progetto le parti comuni. Se mi capita progetto solo immobili di un certo pregio dove il committente se ne sbatte altamente di sapere se è stata installata una presa in meno nel corridoio, l'importante è soddisfare le sue esigenze e personalizzazioni. Il capitolo 37 è solamente una inutile complicazione utilizzata esclusivamente da chi ti farebbe causa anche se gli hai montato una placca rovescia.

[arabino1983]

Anche io civile non lo faccio mai di civile cerco di evitarli. ma poi ci sono gli amici...