Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Nucleare vs altre fonti energetiche

Fonti energetiche e produzione e fornitura dell'energia elettrica.

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto Utentemario_maggi

0
voti

[391] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtenteGoofy » 28 mag 2024, 7:34

standardoil ha scritto:Costruiscilo tu

Anzi, collaboriamo


Qui le istruzioni:
https://www.instructables.com/Build-A-Fusion-Reactor/
C'è anche il collegamento a terra, però attenzione alle giunzioni scoperte.
FUX7UWCGI0TIJOU.jpg
Avatar utente
Foto UtenteGoofy
14,7k 4 5 9
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 5919
Iscritto il: 10 dic 2014, 20:16

0
voti

[392] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto Utentefpalone » 28 mag 2024, 15:17

Qualche buona notizia sulla fusione ed in particolare per il progetto Divertor Tokamak Test DTT, con diverse posizioni tecniche aperte a Frascati:

https://dtt-project.contrasparenza.it/t ... tt-sc-a-rl

La parte meno bella della notizia, IMHO, è che l'inquadramento offerto mi pare abbastanza fuori mercato e rischia di non essere granché attrattivo per i giovani ingegneri o fisici. Ad esempio, per la posizione di "Progettista magneti superconduttori", è richiesta una Laurea Magistrale o vecchio ordinamento in ingegneria o Fisica e previsto un inquadramento B2S secondo CCNL elettrico.

L'impressione che ne ho è che la scelta di lavorare in Italia nella ricerca sia sempre più spesso dettata esclusivamente dalla passione personale, a fronte di riconoscimenti anche economici inferiori rispetto al resto del mondo del lavoro.
Ben diversi sono infatti i livelli retributivi di analoghe strutture di ricerca sulla fusione nucleare (es. Iter di Cadarache).

Categoria livello B2 superiore
Per la categoria B2 superiore, il CCNL stabilisce che “Appartengono alla categoria B2 superiore i dipendenti che svolgono funzioni che, pur avendo le stesse caratteristiche di quelle della categoria B2, assumono un contenuto professionale di maggiore rilievo anche per la maturazione di una esperienza di mestiere”.

Categoria livello B2
Ultima categoria del gruppo B e la categoria B2, il CCNL stabilisce che “Appartengono alla categoria B2 i dipendenti che eseguono lavori che richiedono una qualificata e provetta capacità tecnico-pratica o amministrativa conseguibile attraverso un necessario tirocinio o mediante preparazione avuta in scuole professionali e che, comunque, compiono a regola d'arte i lavori di maggiore importanza, relativi alla loro specialità di mestiere”.
Avatar utente
Foto Utentefpalone
21,0k 6 8 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 3547
Iscritto il: 26 dic 2007, 17:46
Località: roma

0
voti

[393] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtenteEtemenanki » 28 mag 2024, 16:21

Kagliostro ha scritto:... anche il rame ha una sua filiera non propriamente pulita ...

Sia per i costi che per "alcune persone non proprio oneste" che si divertono a "collezionarlo" prendendolo direttamente dai siti d'uso :roll: , molti paesi lo stanno sostituendo con l'alluminio.
"Sopravvivere" e' attualmente l'unico lusso che la maggior parte dei Cittadini italiani,
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
Avatar utente
Foto UtenteEtemenanki
9.527 3 6 10
Master
Master
 
Messaggi: 5951
Iscritto il: 2 apr 2021, 23:42
Località: Dalle parti di un grande lago ... :)

0
voti

[394] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtenteKagliostro » 28 mag 2024, 16:47

Me ne sono accorto due o tre anni fa quando un paio di ragazzi addetti a lavori di manutenzione della vicina cabina elettrica me ne hanno fatto vedere alcuni spezzoni, avanzati dai lavori che stavano svolgendo all' interno

K
Avatar utente
Foto UtenteKagliostro
6.401 4 5 7
Master
Master
 
Messaggi: 4832
Iscritto il: 19 set 2012, 11:32

0
voti

[395] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtenteThEnGi » 28 mag 2024, 17:04

Sarà 10 anni che enel distribuzione (ora E-distribuzione) sul nuovo non posa più rame ma alluminio, questo vale anche per le sostituzioni :ok:
Hanno ingrandito le sezioni e via, prima sulla presa singola arrivavano con 6mmq CU ora arrivano con il 10mmq AL.

Non mi stupirei di vedere le "briglie" dei trasformatori AT/MT (da 20MW in su) in alluminio :mrgreen:

O_/
Avatar utente
Foto UtenteThEnGi
2.230 3 6 9
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 2228
Iscritto il: 6 ott 2022, 18:43

0
voti

[396] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtenteKagliostro » 28 mag 2024, 21:59

Ho recuperato il trasformatore da una saldatrice ad arco telwin (che era stata buttata in quanto la carrozzeria in plastica era completamente andata distrutta)

Ed effettivamente il filo degli avvolgimenti è in alluminio e non in rame

K
Avatar utente
Foto UtenteKagliostro
6.401 4 5 7
Master
Master
 
Messaggi: 4832
Iscritto il: 19 set 2012, 11:32

0
voti

[397] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtenteKagliostro » 28 mag 2024, 22:29

Ho appena visto questo filmato e confesso che anche se non sono contrario al nucleare questo mini reattore si presta troppo all' eventuale realizzazione di una bomba sporca (in pratica non si tratta di un' esplosione nucleare ma si tratta di diffondere a mezzo di un' esplosione convenzionale pulviscolo radioattivo nell' ambiente)
Con l' escalation di atti terroristici di varia matrice che abbiamo, lo vedo un sistema molto pericoloso da diffondere capillarmente a livello di singola azienda

https://www.telefriuli.it/cronaca/mini-reattore-nucleare-danieli-buttrio/

K
Avatar utente
Foto UtenteKagliostro
6.401 4 5 7
Master
Master
 
Messaggi: 4832
Iscritto il: 19 set 2012, 11:32

0
voti

[398] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtenteEtemenanki » 28 mag 2024, 22:52

Se e' vero (SE) come dicono che il "combustibile" e' un nucleo ceramico solido (immagino "caricato" di materiale fissile nella sua struttura durante la formatura) la possibilita' che qualcuno possa utilizzarlo come bomba "sporca" cala notevolmente ... lo scopo principale di una bomba "sporca" e' quello di diffondere in un'ampio raggio mediante il vento la polvere radioattiva da un'ordigno il piu piccolo ed economico possibile (per massimizzare il danno riducendo al minimo la spesa ed i problemi logistici), mentre per polverizzare allo stesso modo un nucleo ceramico solido di quella grandezza servirebbe tanto di quell'esplosivo che alla fine farebbe piu danno lui delle radiazioni, e se un terrorista potesse mettere le mani su una simile quantita' di esplosivo, probabilmente non gli interesserebbe piu produrre una bomba "sporca".

Mi preoccuperei di piu dell'assicurare bene a terra il "container" per evitare che qualcuno se lo freghi :mrgreen:
"Sopravvivere" e' attualmente l'unico lusso che la maggior parte dei Cittadini italiani,
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
Avatar utente
Foto UtenteEtemenanki
9.527 3 6 10
Master
Master
 
Messaggi: 5951
Iscritto il: 2 apr 2021, 23:42
Località: Dalle parti di un grande lago ... :)

0
voti

[399] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto UtenteKagliostro » 28 mag 2024, 23:35

In effetti se si portano via e rivendono il rame perché limitarsi a quello ?

K
Avatar utente
Foto UtenteKagliostro
6.401 4 5 7
Master
Master
 
Messaggi: 4832
Iscritto il: 19 set 2012, 11:32

0
voti

[400] Re: Nucleare vs altre fonti energetiche

Messaggioda Foto Utentelelerelele » 29 mag 2024, 8:42

Kagliostro ha scritto:Ho recuperato il trasformatore da una saldatrice ad arco telwin (che era s tata buttata in quanto la carrozzeria in plastica era completamente andata distrutta)

Ed effettivamente il filo degli avvolgimenti è in alluminio e non in rame

K

anche la mia, vecchia saldatrice a trasformatore, con traferro regolabile, ho sempre pensato che il secondario di alluminio, con isolamento di carta, (se non ricordo male), servisse per dare quella piccola resistenza, necessaria a non fare andare in corto tutto quando si sincolla l'elettrodo.

saluti.
Avatar utente
Foto Utentelelerelele
4.899 3 7 9
Master
Master
 
Messaggi: 5505
Iscritto il: 8 giu 2011, 8:57
Località: Reggio Emilia

PrecedenteProssimo

Torna a Energia e qualità dell'energia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti