Progetto con LM358N

[djnz]

Quando in ingresso leggo 1mv, un uscita leggo circa 10 mv +- qualche millivolt, questo con lo schema che io penso invertente.

Lo schema in [16] e il montaggio in [18] non corrispondono. Quello errato è lo schema in [16]. Però anche il montaggio presenta qualche ambiguità. Per funzionare devi per forza aver collegato all'ingresso dell' op-amp (R da 1 kΩ) il polo negativo del pannellino: ingresso -1 mV, uscita 10 mV. Inoltre vedo collegato a GND il puntale rosso del tester, quindi la tensione positiva in uscita dall' op-amp la leggerai come negativa, mentre la tensione negativa in ingresso la leggerai come positiva.

Sulle breadboard di solito si usa la riga di contatti superiore per il positivo di alimentazione, e quella inferiore per GND, il montaggio viene più ordinato e "simile" all'equivalente schema elettrico.

[markc]

grazie per le informazioni, questo schema rivisto dovrebbe essere giusto

[djnz]

Lo schema è giusto, però, essendo un invertente alimentato a tensione singola non può fornire un'uscita negativa rispetto a GND. La tensione in ingresso deve essere per forza negativa (da -1 mV a -2 V). Ma comunque una volta arrivati a -0.477 V l'uscita avrà già il suo valore massimo di 4.77 V. Per andare oltre occorre aumentare la Vcc.

[markc]

Grazie per i tuoi consigli. Mi chiedevo se lm358 ha stesso comportamento se usato nel modo non invertente. Forse il comportamento a "scalino" che noto è colpa di un collegamento errato.
Per capirci: nel modo invertente entra 1 ed esce 10, nel modo non invertente, entra 1 esce 0, entra 2 esce 0 e così via fino a 19 mv, in questo caso esce 4.77V.

[djnz]

nel modo invertente entra 1 ed esce 10

No, entra -1 e esce 10.

modo non invertente ... così via fino a 19 mv, in questo caso esce 4.77V.

Non è che invece di 19 sono -19 ?

[markc]

Nella "modalità" invertente, il positivo dell'input (pannello solare) è a massa e il negativo, nel pin invertente. Io l'ho interpretato così.

[djnz]

l'ho interpretato così

Ed è giusto. Ma il dubbio (che doveva essere fugato già dal post [13]) è: "nel modo non invertente invece il pannellino come è collegato?"

Poi, siccome una cella/pannello non è esattamente un generatore di tensione ideale, come idea prova ad aggiungere in parallelo al pannello una R da una decina di kΩ.

[MarcoD]

come idea prova ad aggiungere in parallelo al pannello una R da una decina di kΩ.

Se l'amplificatore è invertente, già la R1 da 1kohm risulta come in parallelo al generatore. Una decina di kohm in parallelo al 1k dovrebbero essere poco influenti.

Consiglierei di rimontare il circuito come amplificatore NON invertente, forse il malfunzionamento era dovuto a tensione di ingresso troppo elevata anche con poca luce (già 0,7 V). In questo caso mettere un 10k in parallelo al pannellino fotovoltaico è significativo.

[markc]

l'ho interpretato così

Ed è giusto. Ma il dubbio (che doveva essere fugato già dal post [13]) è: "nel modo non invertente invece il pannellino come è collegato?"

Poi, siccome una cella/pannello non è esattamente un generatore di tensione ideale, come idea prova ad aggiungere in parallelo al pannello una R da una decina di kΩ.

ho dovuto fare un po di prove, ho idea che ci siano in giro alcuni contatti ossidati nella basetta sperimentale. Il positivo del pannellino è collegato al pin3, il negativo a massa.
Ora non mi spiego perché se non collego nulla, l'uscita è massima, 4.85V

[djnz]

perché se non collego nulla, l'uscita è massima, 4.85V

Non si può lasciare un ingresso scollegato, è un errore circuitale, manca la polarizzazione (tensione e corrente di bias).