Legge n. 191 del 2023 Art. 13-ter

[Mike]

... Ciò però non invalida il risultato, nel senso che il DM 37/08 può essere imposto da una disposizione legislativa specifica anche agli impianti fuori del campo di applicazione. ....

Corretto, ma deve essere citata esplicitamente.

[Goofy]

esti rilevatori?
O chi lo fa?
E chi lo fa, cosa rilascia?

Non lo so non ho ancora avuto esperienze dirette (tranne dire agli interessati che esisteva questa disposizione)
Secondo me una "dichiarazione di corretta installazione" che citi la UNI 11522 redatta su un foglio che assomigli esteticamente al modello della dichiarazione di conformità è la cosa più giusta, accompagnata eventualmente dalla conformità 37/2008 per la linea di alimentazione in caso di ampliamento o manutenzione straordinaria.

P.S.
Ho notato ora che la UNI 11522:2014 è stata sostituita dalla UNI 11522:2024 del febbraio 2024, con una curiosa coincidenza di date rispetto alla L.191/2023

[Mike]

Non lo so non ho ancora avuto esperienze dirette (tranne dire agli interessati che esisteva questa disposizione)
Secondo me una "dichiarazione di corretta installazione" che citi la UNI 11522 redatta su un foglio che assomigli esteticamente al modello della dichiarazione di conformità...

Il modello della DICO allegato al DM 37/08 ha questo titolo:
"DICHIARAZIONE DI CONFORMITÀ DELL’IMPIANTO ALLA REGOLA DELL’ARTE"
non riporta da nessuna parte il riferimento al DM 37/08, pertanto basta non citare il DM 37/08 nelle norme applicate.

[Goofy]

Vero, "Allegato I di cui all'art.7" è scritto fuori dal modello pubblicato a suo tempo sulla Gazzetta Ufficiale

( https://www.gazzettaufficiale.it/do/att ... poserie=SG )

Però non abbiamo un impianto e volendo fare il pignolo dovrei modificare il titolo, altrimenti lo lascio tale e quale e uso il modello per indicare sia la modifica all'impianto elettrico che la installazione del rivelatore.
Magari mettendo la spunta su "altro" e specificando "alimentazione da impianto elettrico esistente di rivelatori di gas e monossido, e loro installazione fissa"
Così dovrebbe essere accontentato qualsiasi controllore (tranne lo psicopatico che richieda la lettera g).

[angus]

basta non citare il DM 37/08 nelle norme applicate.

Sì, è un'idea... anche se poi si fa fatica a capire se il documento che si rilascia è una DICO oppure no. Potrebbe generare confusione. A meno che, non si voglia far rientrare l'installazione dei rilevatori come "impianto" (ipotesi del mio primo post)

Aggiungo che questa cosa del citare il DM 37/08 alla voce "seguito la norma tecnica applicabile all'impiego", anche se l'ho visto spesso e qualche software lo fa in automatico, a me sembra non corretto. un decreto NON è una norma tecnica...

[Mike]

Sì, è un'idea... anche se poi si fa fatica a capire se il documento che si rilascia è una DICO oppure no. Potrebbe generare confusione. A meno che, non si voglia far rientrare l'installazione dei rilevatori come "impianto" (ipotesi del mio primo post)

La confusione l'ha fatto il legislatore a monte, quella è, e rimane sempre, una Dichiarazione di conformità, cambia solo il campo di applicazione.

Aggiungo che questa cosa del citare il DM 37/08 alla voce "seguito la norma tecnica applicabile all'impiego", anche se l'ho visto spesso e qualche software lo fa in automatico, a me sembra non corretto. un decreto NON è una norma tecnica...

E' sicuramente una norma e riguarda degli aspetti tecnici.

[angus]

E' sicuramente una norma

Personalmente non sono dello stesso avviso.

riguarda degli aspetti tecnici.

Sicuramente sì

[Mike]

Personalmente non sono dello stesso avviso.

Cosa si intende per norma?
La norma è una regola di condotta, stabilita d'autorità o convenuta di comune accordo e di origine consuetudinaria, che ha per fine di guidare il comportamento dei singoli o della collettività, di regolare un'attività pratica, o di indicare i procedimenti da seguire in casi determinati.

https://www.treccani.it/enciclopedia/norma-giuridica/

[angus]

Sì, ma le NORME TECNICHE che si citano lì sono quelle poi meglio specificate nell'art 6 comma 1, non sono delle generiche "norme". Poi se vogliamo giocare sui termini, ok.. abbiamo tutti ragione

[Mike]

Sì, ma le NORME TECNICHE che si citano lì sono quelle poi meglio specificate nell'art 6 comma 1, non sono delle generiche "norme". Poi se vogliamo giocare sui termini, ok.. abbiamo tutti ragione

Non sto giocando con i termini, lo scopo è quello di indicare quali sono le NORME applicabili e tante NORME non sono solo NORME tecniche (facoltative) ma anche NORME di legge (obbligatorie). Non tutte le NORME di legge, anche se tecniche, vengono recepite da un organismo di normazione come è stato fatto per la CEI 0-21 e CEI 0-16. Se fosse in vigore il DPR 547/55 verrebbe citato come NORMA (tecnica) di legge.