Nucleare vs altre fonti energetiche

[sisu70]

Per chi abita in apparamento il FV come funziona ?

Funziona proporzionalmente all'area di tetto disponibile all'appartamento.
Per questo motivo gli impianti delle abitazioni (in primis le unifamiliari) con un rapporto migliore tra tetto e volume (o persone, o consumi) vanno dimensionati comunque abbondantemente (fino al massimo consentito dal tetto) e connessi alla rete. E deve essere incentivato "abbondare", cosa che oggi, coi limiti normativi e dei distributori a 6 kW (e poi 11kW, e poi 20 kW, se non sbaglio) è invece disincentivato.
Certo, la rimozione di quei disincentivi non farebbe piacere ai produttori "centralizzati" di energia.

[Kagliostro]

Non lo sapevo, quindi la SIP non nasce come compagnia telefonica in cui confluisce la Telve, ma si occupava di tutt' altro

Grazie per la condivisione

K

[Kagliostro]

Altra cosa da tenere in considerazione riguardo il FV ed i condomini è che in un condominio la superfice del tetto è proporzionata al numero di appartamenti per piano (più o meno e non sempre, ci sono varie eccezioni) e che oltre ad essere una superfice ridotta rispetto al numero degli appartamenti, una parte (tranne che in rari casi) non è appetibile per l' installazione dei pannelli essendo esposta a nord

K

[LordMicidial]

E continuano a raccontarci la favoletta che lo scioglimento dei ghiacci è cosa moderna ed è dovuta alle endotermiche
K

Vabe questo è complottismo un tanto al kilo però.

[guzz]

https://www.meteoweb.eu/2024/09/scoperta-una-nuova-fase-climatica-della-terra-lophiuroid-optimum-1-600-anni-fa-non-cera-ghiaccio-in-antartide/1001638690/

E continuano a raccontarci la favoletta che lo scioglimento dei ghiacci è cosa moderna ed è dovuta alle endotermiche

Ma si può........

K

La notizia mi suonava strana, quindi (come faccio sempre con le notizie più sensazionalistiche) ho cercato con google. Sono finito sul sito dell'Università di Pisa, che tra l'altro è citata pure nell'articolo, quindi sono finito nella pagina giusta.
L'articolo in italiano è questo, non avevo voglia di leggermi quello in inglese anche se c'è il link.
(Giusto per essere pignoli, per fare la ricerca ho impiegato un minuto o due, quindi pochissimo tempo, ci sto mettendo di più a scrivere questa risposta)

La notizia non è che in Antartide non c'era ghiaccio, ma che in estate in due baie antartiche il ghiaccio si scioglieva completamente.

Che durante l'epoca romana il clima fosse più caldo non è una notizia, tutti gli storici lo affermano da decenni. Come dicono che c'è stato un periodo più freddo tra il 400 d.C. ed il 1000 circa, per poi avere nuovamente un periodo più caldo fino al 1600 circa, quindi la "piccola era glaciale" che è terminata un paio di secoli fa.

E continuano a raccontarci la favoletta che lo scioglimento dei ghiacci è cosa moderna ed è dovuta alle endotermiche
K

Vabe questo è complottismo un tanto al kilo però.

Quello è palesemente un sito acchiappaclick, con articoli scritti appositamente per attirare gente e per essere visualizzati il più possibile...

[planaremagico]

Altra cosa da tenere in considerazione riguardo il FV ed i condomini è che in un condominio la superfice del tetto è proporzionata al numero di appartamenti per piano (più o meno e non sempre, ci sono varie eccezioni) e che oltre ad essere una superfice ridotta rispetto al numero degli appartamenti, una parte (tranne che in rari casi) non è appetibile per l' installazione dei pannelli essendo esposta a nord

K

Il problema non è da ricercare nei limiti della tecnologia fotovoltaica ma nella legislazione italiana in materia.
Nel caso specifico, impongo ai costruttori l'installazione di 1 kWp per ogni nuova unità abitativa senza imporgli l'obbligo di progettare un tetto solare, con ampia superficie esposta al sole.

Il risultato è che ci troviamo spesso ad installare questi impiantini da 1 kWp su tetti che sembrano studiati per ombreggiate i moduli.

Dovrebbero invece imporre al costruttore la semplice predisposizione per l'installazione di impianti fotovoltaici lasciando al cliente la possibilità di installare ciò che vuole (magari un 3/4 kWp).

Il costruttore dovrebbe modificare il progetto dell'edificio realizzando tetti piani o a falda com ampia superficie disponibile per massimizzare la produzione (cosa che oggi non accade quasi mai).

Ne parlavo in dettaglio in un post precedente.

In sostanza, se non si tiene conto di come è quanto la legislazione penalizzi il settore, manca un dato importante per valutare le potenzialità del fotovoltaico.

Bisognerebbe distinguere tra limiti della tecnologia e limiti generati da leggi assurde, altrimenti c'è il rischio che si butti il bambino insieme all'acqua sporca.

[Poirot]

La legge italiana va benissimo.
Se sono cretini quelli che si limitano ad installare il minimo, non capendo che spenderebbero poco di più per installare quello che gli serve, cavoli loro, eh.
Ricordo che sulla parte obbligatoria non si sono mai presi incentivi.

P.S. Il progetto della mia casa è stato modificato per farci stare più pannelli fotovoltaici e solari che si poteva, a tutto scapito dell'estetica, perché un tetto a due faglie non è proprio il massimo.

[planaremagico]

La legge italiana va benissimo.
Se sono cretini quelli che si limitano ad installare il minimo, non capendo che spenderebbero poco di più per installare quello che gli serve, cavoli loro, eh

Ti sfugge che l'obbligo di legge ce lo hanno i costruttori che devono vendere case dotate di impianto fotovoltaico di potenza pari ad 1 kW. Si installano mentre si completano l'impianto idraulico ed elettrico.
Il cliente acquisterà la casa dotata di impiantino fotovoltaico .
Quindi la legge non va affatto benissimo.
È concepita malissimo perché ha prodotto una miriade di insignificanti impiantini da 1 kWp laddove si poteva fare di più.
Come ho già fatto osservare bastava obbligare il costruttore ha fare una buona predisposizione concependo il tetto per ospitare il maggior numero di moduli fotovoltaici, non come li costruiscono ora, con tutti i comignoli sulla falda sud.
Una buona predisposizione avrebbe reso economica l'installazione.
Il cliente usufruendo della detrazione del 50% lo comprerà se ha una superficie solare sufficiente per arrivare ad un 4/5 kWp almeno.
Perché tanto meglio è esposto, tanto più produce, tanto prima si ripaga.
Alla fine quell'impiantino da 1 kWp (magari anche male esposto) lo pagano i clienti finali perché il costruttore carica il costo sulla casa. Non è un buon modo di spendere i soldi, di metterli a frutto.
Molti al primo guasto rinunciano a ripararlo.
Quindi la legge è concepita male, come al solito quando si parla di fotovoltaico.

[Etemenanki]

[OT]

Perché tanto meglio è esposto, tanto più produce, tanto prima si ripaga.

Ieri sono passato di fianco ad un grosso capannone industriale, con 7 file da 20 pannelli l'una installati sopra le varie falde dei tetti paralleli, ed inizialmente pensavo, finalmente qualcuno che sfrutta gli spazi che ha ... poi pero' ho notato che, nonostante fossero solo le tre e mezzo di pomeriggio e fosse una bella giornata soleggiata, tutte le superfici dei pannelli erano in ombra.

Chi glie li ha installati, oltre ad angolarl a 45 gradi, li ha messi sulle falde a nord-nordovest (a naso, non avevo una bussola, ma se a quell'ora erano in ombra, non credo di sbagliare molto, inoltre percorrendo la strada avevo le superfici dei pannelli verso di me', sulla destra, ed il sole praticamente di fronte a me' ), invece che dalla parte opposta delle falde, dove sarebbero stati rivolti al sole per la maggior parte del tempo ... viene da chiedersi chi possa essere il "criminale" che ha progettato e realizzato un'impianto del genere, e viene da chiedersi perche' il proprietario del capannone glie l'abbia fatto fare.
[/OT]

[Poirot]

Ti sfugge che l'obbligo di legge ce lo hanno i costruttori che devono vendere case dotate di impianto fotovoltaico di potenza pari ad 1 kW. Si installano mentre si completano l'impianto idraulico ed elettrico.
Il cliente acquisterà la casa dotata di impiantino fotovoltaico .

Ma visto che buona parte degli appartamenti viene venduta prima che siano finiti, il cliente chiede al costruttore un fotovoltaico maggiore.
E continuo a ricordarti che, quando è stato istituito l'obbligo, sulla parte obbligatoria non si avevavno incentivi.
E ci sono quelli che la casa se la costruiscono da sé.