Fotovoltaico - caduta tensione 2%

[Luke]

Ciao a tutti,
ho trovato in una perizia che viene contestato per il progetto di un impianto fotovoltaico (15 kWp) il mancato rispetto del contenimento della caduta di tensione lato c.a. sotto il 2 %, ma non è indicato il riferimento normativo; ho provato a cercare in rete ma non trovo nessun riferimento a questo limite, qualcuno ha qualche informazione più precisa in merito?

Grazie!

[pakk]

ma non è che il riferimento è il "data sheet" dell'inverter e non le normative?

[blueice80]

Per me è una fanta norma per non pagare l'impianto!
La cei 64-8 consiglia un caduta di tensione del 4% ma non è un obbligo...

[pakk]

Esattamente... per questo chiedevo se la contestazione non si fa per caso alle specifiche dell'inverter.

In questo caso la "responsabilità" dell'errore potrebbe essere di chi ha fatto quella scelta.

[Luke]

Si effettivamente ormai penso anche io sia una norma di fantasia, dopo ulteriori ricerche ho trovato in una pubblicazione di ABB "Quaderni di applicazione tecnica N.10 Impianti fotovoltaici" questo paragrafo:

Negli impianti fotovoltaici la caduta di tensione ammessa è del 1-2% (anziché dell’usuale 4% degli impianti utilizzatori) al fine di limitare il più possibile la perdita di energia prodotta per effetto Joule sui cavi

ma naturalmente non ha alcuna rilevanza normativa

[pakk]

..ma quello penso sia riferito al lato cc. stasera lo cerco e leggo, argomento interessante.

[Mike]

Se è una prescrizione di capitolato deve essere rispettata, come tutti gli accordi di contratto.

[pakk]

L'unico riferimento che ho trovato è quello della guida cei relativa agli imp. FV. 82-25.

nel capitolo cavi:

"I cavi di energia posati nell’impianto sono dimensionati in modo da limitare le cadute di
tensione al massimo entro il 2%, ma la loro sezione è determinata anche in modo da
assicurare una durata di vita soddisfacente dei conduttori e degli isolamenti sottoposti agli
effetti termici causati dal passaggio della corrente per periodi prolungati ed in condizioni
ordinarie di esercizio."

Resta il fatto che è una "guida" e non una norma.
Poi come già detto anche a livello norma, il valore del 4% è indicato come raccomandazione.

Quindi la contestazione si rifà ad un aspetto "commerciale" del contratto e dei suoi vincoli, oppure potrebbe essere come dicevo sopra un indicazione della macchina.

[Danielex]

Le indicazioni riferite al 2% sono relative al lato cc (ma sono pur sempre indicazioni non vincolanti, facenti parte appunto di una guida, ad oggi abrogata).

Lato CA si applica la CEI 64-8 quindi fra punto di fornitura ed inverter la cdt va contenuta al 4 % (ma pure questa è solo una raccomandazione).

Quindi o esiste un documento contrattuale che richiede tale requisito oppure si possono attaccare al.....

[pakk]

aggiungo sempre da verificare anche il data sheet e la "responsabilità" della scelta della macchina prevista.

edit. aggiungo che la 82-25 non è abrogata, ma aggiornata: https://mycatalogo.ceinorme.it/cei/item/0000018783