non applicazione D.M.37/08

[e7o7]

Personalmente offrosempre l'alternativa tra DICO e il DICH-IMP,
il secondo IMHO è la forma alternativa e corretta alla DICO,
poi in questo caso c'è pure un allineamento di linguaggio con i VVF
che accettano sempre la richiesta.

Tornando al caso, in quale regola o norma è previsto il corretto montaggio?
Già questo basterebbe ad escluderlo. O meglio, se invece di un palco
ci fosse un attrazione di spettacolo viaggiante allora lì un decreto
chiede il corretto montaggio, ma avremmo una macchina con un progetto
che viene smontata e rimontata senza modifiche, e comunque in questo
caso la norma delle attrazioni richiede poi una DICO per il tratto di
fornitura dal contatore al quadro di macchina.

Per cui servirebbe "corretto montaggio + DICO".

Se il tuo palco ha un progetto e una certificazione CE come prodotto,
allora si, avresti ragione, ma servirebbe comunque una DICO per la
parte di ingresso.

Se poi non viene accettata, la commissione da solo parere consuntivo,
sarà il responsabile del procedimento o il sindaco ad autorizzare
anche in difetto della documentazione.

All'atto pratico le carte sfuggono e va avanti lo stesso.

[iosolo35]

E se il palco fosse all'esterno? in un campo? privo quindi di edificio, secondo il ragionamento di alcuni di voi si dovrebbe comunque predisporre un dichiarazione di conformità ai sensi del D.M.37.
Mike non sono assurdità le discussioni, sono assurdità le richieste di certi burocrati

[pakk]

all'aperto la conformità sarà redatta sulla base della legge 186 del 1968, ovvero alla regola dell'arte.

come avviene per i festival e manifestazioni all'aperto in nessun modo collegate a degli edifici

[guzz]

Se dovessimo applicare come tanti di voi pensano il D.M.37 per tutto l'impianto a fine lavori entro 30 giorni l'installatore deve depositare in comune dichiarazione e progetto art.11, successivamente però si dovrebbe comunicare che quella parte dell'impianto è stata smontata, se fra 1 mese viene eseguito un altro lavoro simile si dovrebbe eseguire la stessa procedura......mi sembra un assurdo.

Si depositano in comune tutte le scartoffie (se non si è soggetti a commissione pubblico spettacolo, dato che ora il limite entro il quale non serve è stato portato a 2mila partecipanti), nella DiCo va indicato cosa si è realizzato (ad esempio sarà scritto "installazione generatore elettrico e impianto di distribuzione per l'evento XY"), quindi vien da se che terminato l'evento il tutto verrà smontato.
Considera che con la Pro Loco del mio paese facciamo la stessa sagra da 70 anni, sono almeno 10 anni che l'impianto elettrico provvisorio è sempre lo stesso (o comunque con modifiche minime), ma ogni anno viene fatto progetto e DiCo nuovi (praticamente la ristampa di quelli dell'anno precedente).
Se associazioni a livello nazionale come l'UNPLI non riescono ad abbattere muri di gomma di questo calibro, dubito che qualcuno ci riuscirà mai...

A livello burocrati, probabilmente dovremmo anche far la dichiarazione dell impianto di terra quando realizziamo impianti provvisori.

Ma infatti è così. Ci si "salva" solo per impianti che restano operativi meno di un mese, dato che la norma impone la denuncia entro 30 giorni dall'installazione.

[Mike]

sono assurdità le richieste di certi burocrati

a quello mi riferivo

[Mike]

Considera che con la Pro Loco del mio paese facciamo la stessa sagra da 70 anni, sono almeno 10 anni che l'impianto elettrico provvisorio è sempre lo stesso (o comunque con modifiche minime), ma ogni anno viene fatto progetto e DiCo nuovi (praticamente la ristampa di quelli dell'anno precedente).

Alle Pro Loco ho sempre dato questo suggerimento, se realizzate la stessa manifestazione, fate un progetto una volta per tutte e poi fate fare solo la DICO all'installatore che allestisce il tutto facendo riferimento al progetto originale.

[Goofy]

Riepilogo la mia opinione.
Il DM 37/2008 si applica agli impianti all'interno degli edifici (magari approfondiremo poi la questione sulla specifica "a servizio" sulla quale punta iosolo35)
L'impianto è quello alimentato da un POD o da un generatore: se l'impianto si sviluppa per 10000 m² all'aperto e c'è un punto luce in un "edificio" di 2mx2m, il DM 37/2008 si applica a tutto l'impianto.
Se in questo terreno c'è anche un gruppo elettrogeno che alimenta solo impianto all'aperto si applica il 37/2008 per l'impianto alimentato da rete e non per quello alimentato dal gruppo (impianto interamente all'aperto)
L'impianto termina alle prese (quelle vere, destinate ad alimentare utilizzatori, non quelle installate per aggirare la legge che alimentano porzioni di impianto)
Non c'è distinzione fra impianti permanenti e temporanei.
In caso di commissione di vigilanza chiedo dichiarazione di conformità DM 37/2008 per gli impianti a questo soggetti, dichiarazione di conformità generalizzata per gli impianti non soggetti al DM 37/2008.
Per gli allestimenti alimentati da prese a spina chiedo dich.imp., cert.imp. o sarc.azz, qualcuno deve dichiarare che tutto è installato a regola d'arte.

[SediciAmpere]

anche quelli di
autoproduzione di energia fino a 20 kW nominale,

Immagino che sia molto più grande di 20kW

[iosolo35]

Grazie a tutti.....vi farò sapere se l'autorità di competenza accetterà la sola presentazione della dichiarazione di corretta posa ai sensi della 186/68. Grazie proprio a tutti

[iosolo35]

Goofy proprio questo intendo "a servizio dell'edificio", un impianto elettrico destinato ad alimentare delle utenze provvisorie su un palco che dopo due giorni viene rimosso per me non è a servizio dell'edificio.