Nucleare vs altre fonti energetiche

[stefanopc]

Questo è un articolo basato su dati di IEA.
Le conclusioni sono simili.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/1 ... o/7799684/
Ciao

[boiler]

Questo invece non è uno studio.
È la tariffa ufficiale con cui vengono calcolati i prezzi per i clienti serviti dalla CKW (zona attorno a Lucerna):

(da https://www.ckw.ch/_Resources/Persisten ... 00_neu.pdf)

Ovviamente è in tedesco, ma se non vi fidate potete usare google per tradurre.
Da sinistra a destra: nucleare, idroelettrico, solare.

Boiler

[stefanopc]

I prezzi per i clienti finali non hanno nulla a che vedere con il costo reale di un bene o un servizio.
Ciao

[Poirot]

I prezzi per il cliente finale sono l'unica cosa che conta.
Cosa m'interessa di sapere quanto costa a MWh il fotovoltaico, se poi, a causa della sua intermittenza e non programmabilità, il prezzo cliente finale lievita e non poco?

[Kagliostro]

Assolutamente d'accordo

K

[Goofy]

I prezzi per i clienti finali non hanno nulla a che vedere con il costo reale di un bene o un servizio.

Non vuoi mettere in conto i costi per mantenere in piedi il sistema?
I prezzi per gli utenti finali sono importanti per decidere se installare una industrie in un posto o nell'altro.

[stefanopc]

Questo non c'entra nulla con il prezzo di una fonte energetica rispetto ad un'altra.
Se ad esempio lo stato si accolla le spese di gestione delle scorie radioattive che servono a mantenere in piedi il sistema non lo vedi dalla bolletta.
Le tasse le paghi indipendentemente dal consumo di elettricità.
Ciao

[boiler]

Questo non c'entra nulla con il prezzo di una fonte energetica rispetto ad un'altra.
Se ad esempio lo stato si accolla le spese di gestione delle scorie radioattive che servono a mantenere in piedi il sistema non lo vedi dalla bolletta.

Quella è un'impresa svizzera e in Svizzera il finanziamento della gestione delle scorie (corrente e futura) è al 100% a carico del distributore. La confederazione gestisce i soldi che le aziende elettriche devono versare annualmente, ma non ci mette del suo.

Quello che vedi è il prezzo finale, smaltimento compreso.

[Poirot]

https://www.econopoly.ilsole24ore.com/2 ... e-energia/

Anche se l'articolo è di quasi 3 anni fa, dice qualcosa di sbagliato?

[GiVi]

Non so come funziona in Svizzera la gestione delle spese di smaltimento, ma ho visitato qualche mese fa una centrale atomica del posto e tutto l'uranio esausto veniva stoccato in loco, ed in previsione anche per gli anni a venire, fino a fine vita centrale.
Mi hanno detto che anche le altre centrali agiscono così, limitandosi a mettere l'esausto in appositi fabbricati (no bunker).
Ci sarà da vedere quando verrà il momento della dismissione impianto dove metteranno l'uranio esausto e chi pagherà.

Comunque per quanto riguarda il mio pensiero sul nostro futuro energetico sono pro nucleare + energie alternative