Lampeggiatore LED con BJT

[ginfizz]

Grazie REnzo per le informazioni.
Si' infatti ha stupito anche me la perfetta riproduzione dell'andamento dell'impulso V(A).

Allora, ci ho pensato un po' su e credo di aver capito perche' il lato dx dell'impulso V(A) scenda cosi' a picco, mentre invece mi aspettavo una discesa piu' graduale.
Approfitto dell'occasione cosi' faccio un "riassunto delle puntate precedenti" in pieno stile Lost .
Immaginiamo il circuito alimentato a 5 V. Immaginiamo che Q1 guadagni 300 e Q2 80-100, quindi il guadagno complessivo del circuito dovrebbe essere intorno 24000-30000.
1) all'accensione del circuito passera' in R1 una corrente pari a (5-0,7) / 100000 = 43 uA.
2) grazie al guadagno della catena di maplificazione, dal collettore di Q2 uscirebbero 0,000043 * 30000 = 1,29 A, che non verranno mai raggiunti per la presenze del carico e per la resistenza interna di Q2. Abbiamo pero' visto che usciranno circa 0,4 A.
3) A questo punto avviene una reazione a catena: appena arriva questo impulso sul carico e sul condensatore C1 quest'ultimo trasferira' l'impulso alla base di Q1, che essendo NPN incrementera' la sua conduzione, aumentando a sua volta la conduzione di Q2, e cosi' via fino a che ....
4) il condensatore C1 non abbia raggiunto la carica massima, che verra' raggiunta quando sulla piastra collegata al carico (piastra A) non si avra' la stessa tensione massima raggiungibile ai capi del carico per le caratteristiche dello stesso carico, di Q2, della V alim etc. .
5) appena raggiunta la max tensione nel condensatore non circolera' piu' corrente.
6) non circolando piu' corrente attraverso C1, la base di Q1 comincera' a ricevere corrente solo dalla resistenza R1, e quindi la corrente che transita su Q2 comincerebbe e ridursi, ma appena si riduce diminuisce di una frazione di microvolt la tensione sul carico, ed a questo punto avviene una reazione a catena speculare rispetto alla precedente:
7) dato che la tensione sulla piastra A era pari a 3,5 V e quella sul carico diventa uguale a per es. 3,4999999..... , comincera' a circolare corrente dal condensatore verso il carico, supponiamo un nA.
8 ) Questa frazione di nA verra' sottratto dalla corrente circolante in R1 (dalla base di Q1 non e' possibile, perche' la giunzione BC non lo permette), pertanto la corrente di base si ridurra' di un pari valore, ma questa riduzione si ripercuotera' su Q2, che ridurra' la sua conduzione di 1 nA*30000, e pertanto diminuira' ulteriormente la tensione ai capi del carico ed aumentera' pertanto la corrente sottratta a C1 ed alla resistenza R1, con una reazione a catena speculare (con step successivi di 30000 volte maggiori rispetto allo step precedente), ma con una importante differenza rispetto al lato sin della curva:
9) mentre la conduzione di Q1 e Q2 era ampiamenete incrementabile fino ad arrivare ad una super-saturazione di Q2, qui appena C1 riesce a sottrarre tutta la corrente proveniente da R1 (cioe' quei soli 43 uA), sia avra' la interdizione totale di Q1 e Q2, pertanto la tensione si portera' immediatamente a zero.

Ecco perche' il lato dx e' molto piu' ripido rispetto al sin.
Spero che la spiegazione sia chiara e che sia tutto giusto.

[RenzoDF]

Proviamo a passare alla tensione sulla base e sul collettore di Q1

ecco i due andamenti simulati

sim003.png (6.91 KiB) Osservato 1209 volte

con un'ingrandimento della discesa della tensione di collettore

sim004.png (4.73 KiB) Osservato 1200 volte

a dire il vero nella simulazione con larghezza dell'impulso più elevata, tutto appariva più chiaramente, specie per la zona di saturazione di Q1, in questo secondo caso infatti Q1 non entrando in saturazione permette una maggiore velocità e riduzione della larghezza dell'impulso di uscita

... lo riposto per confronto

x dav.png (10.62 KiB) Osservato 1200 volte

comunque aspetto gli oscillogrammi di davidde per decidere se proseguire su quest'ultima definizione del circuito o rimodificarla