Dubbio su modifica valore potenziometro.

[claudiocedrone]

Eh, non vorrei che una cosa troppo dura benché levigata possa rovinare la pista resistiva.
Piuttosto non mi spiego il perché il pezzo di "spazzola" si sfarini in quel modo, mi sarei aspettato che si consumasse sì ma non così istantaneamente
forse avrei potuto riprovare con un pezzo di "carbone" tratto da una pila ma all'epoca lasciai perdere e ora le zinco-carbone sono reperibili forse solo nei musei

[speedyant]

Quando il whawha sarà finito, vogliamo un pezzetto di "The Ecstasy Of Gold"!

[gill90]

Certo è un pochino più complesso sostituire i due resistori (tocca disassemblare tutto) rispetto ai soli due colpi di saldatore per aggiungere il resistore in parallelo al potenziometro)

Ma ti dirò neanche tanto sai.
Io l'ho disassemblato e ho fatto qualche modifica per personalizzare di più i parametri tipo quality factor, range di frequenza e boost nei bassi (devo sempre andare avanti con la parte 2 dell'articolo, chissà se avrò mai tempo ).
In ogni caso è tutto a incastro, c'è solo una vite a tenere assieme tutto e puoi scollegare i connettori molto facilmente:

PCB_id_lq.png (160.88 KiB) Osservato 1422 volte

Come vedi c'è la vitina in basso a destra, un unico connettore in alto e c'è la serigrafia con il nome di ogni componente, quindi se mai volessi provare è molto facile da disassemblare/riassemblare.

(non rinuncio a effettuare prima la prova col resistore in parallelo anche per vedere che succede e riferirlo sul forum)

Per curiosità, come volevi collegarlo il resistore in parallelo?

[claudiocedrone]

Sì lo so, è che ormai per fare una cosa che prima ci avrei messo dieci minuti ora mi ci vogliono due ore
Il resistore? Semplicemente tra i terminali estremi del potenziometro ovvero in parallelo alla pista resistiva, cioè non sullo stampato, proprio fisicamente sul potenziometro. .

[claudiocedrone]

Ah, e comunque sul mio non c'è la serigrafia identificativa dei componenti.

[gill90]

Capito, quindi in parallelo agli estremi (non in mezzo al cursore centrale per capirci).
In quel caso la fdt cambia così:

A pedale chiuso/aperto non dovresti sentire variazioni, ma durante la corsa aspettati dei feedback un po' diversi rispetto a quelli a cui sei abituato.

Però può anche darsi che sia solo quastione di abitudine e che ti piaccia di più così (mi pare che il Dunlop originale che usava Jimi Hendrix avesse, tra le varie modifiche, anche il potenziometro da 470k).

[claudiocedrone]

Non sono più abituato a nessun feedback, non uso quel wahwah da più di dodici anni e il Behringer di "rimpiazzo lo avrò usato 5 o 6 volte in tutto. Comunque ribadisco, resistore in parallelo a tutto il potenziometro allo scopo di ridurre il valore da 470 k a 100 k che è lo scopo per cui ho aperto questo thread.
Ancora grazie

[Kagliostro]

E recuperare un pezzetto della pista resistiva di un altro pot rotto per metterlo al posto del carboncino mancante ?

K

[claudiocedrone]

Boh, non la reputo una buona idea, in primis lo spessore non sarebbe sufficiente a farla sporgere dalla incastonatura, poi penso introdurrebbe una seppur minima resistenza aggiuntiva in serie al cursore.
Intanto oggi con infinite acrobazie che racconterò in seguito ho recuperato 110 kohm e li ho messi in parallelo per prova e pare che uaui abbastanza bene.

[Kagliostro]

Alternativa

Usare un pezzetto di grafite preso da una matita, ce ne sono di varia durezza e dimensione, anche quelle da cantiere, per esempio

K