Nucleare vs altre fonti energetiche

[Goofy]

Nessuno è perfetto.

Parla per te!

[Poirot]

No, il fatto che tu risponda così dimostra che non hai capito (cioè che fai finta di non aver capito) che il costo di una fonte di energia elettrica è una questione Economica, mentre il prezzo in bolletta è una questione Politica (e ho scritto con la maiuscola sia l'una che l'altra, per non fare differenze).

Certo, una questione politica. Io continuo a pensare che sul prezzo in bolletta non ci hai capito nulla.

[Poirot]

C'entra per tre motivi:
- tu hai scritto idroelettrico e geotermico
- il mercato energetico è unico e comprende più fonti e più vettori
- la pompa di calore geotermica è un impianto geotermoelettrico, che permette di risparmiare lo stesso gas che alimenta anche le centrali termoelettriche a gas

Stai continuando a fare un gran mischione.
Io ho scritto che le nazioni con 100% di energia elettrica prodotta da rinnovabili, lo hanno fatto con centrali idroelettriche e centrali geotermiche.
La quota prodotta da domestica è minima.
La pompa di calore geotermica che hai tirato fuori non c'entra un tubo nel mio discorso, visto che sto parlando di energia elettrica prodotta.

[Poirot]

Sono d'accordo !
Naturalmente vanno mantenuti e magari incrementati gli incentivi sui materiali e i servizi che devono essere certificati per essere connessi alla rete (quindi farne parte e quindi contribuire al rinnovo della stessa).

Quali sarebbero i materiali e servizi?

[sisu70]

Stai continuando a fare un gran mischione.

No, lo stai facendo tu. Rileggiti il mio [1127] e il tuo [1140] e cerca dove compare "100%" e dove non compare.

[sisu70]

Quali sarebbero i materiali e servizi?

Materiali direi tutto tranne, forse, i pannelli, servizi tutto quello che non è materiali.

[Poirot]

Materiali direi tutto tranne, forse, i pannelli, servizi tutto quello che non è materiali.

Continuo a non capire.
Se uno vuole mettere il fotovoltaico sul tetto, lo deve fare con i suoi soldi, sì o no?

[Poirot]

No, lo stai facendo tu. Rileggiti il mio [1127] e il tuo [1140] e cerca dove compare "100%" e dove non compare.

Sulla centralizzazione avevo capito si parlasse di produzione, non di estrazione della fonte energetica.

[sisu70]

Continuo a non capire. Se uno vuole mettere il fotovoltaico sul tetto, lo deve fare con i suoi soldi, sì o no?

Si e no, esattamente come ora e negli anni passati: coi soli soldi suoi e nessuna detrazione d'imposta se l'impianto non è connesso e quindi i materiali e i servizi non sono necessariamente certificati; coi soldi suoi e poi detrazione d'imposta in 10 anni se l'impianto è connesso e per i materiali e i servizi che devono essere certificati in questo secondo caso.
Sulla percentuale della detrazione potremmo discutere all'infinito, ma quelli non sono soldi che vengono pagati dagli altri utenti in bolletta, penso.

[sisu70]

Sulla centralizzazione avevo capito si parlasse di produzione, non di estrazione della fonte energetica.

Nel caso delle rinnovabili i due concetti tendono a coincidere, nel caso delle non rinnovabili no: le rinnovabili sono da preferire anche per questo motivo. A me sembra evidente da sempre e comunque dalle parole che ho riportato nel messaggio [1127].