Utenti che rispondono attraverso AI

[frankis]

Strano topic.
Scusate ma non ho capito il problema.
L’AI conosce benissimo l’elettronica e migliorerà col tempo.
Non è chiaro quindi di cosa dovrebbe dolersi il forum, perché da dove arriva la conoscenza individuale non è cosa che lo riguarda.
L’importante è che l’informazione sia giusta.

[claudiocedrone]

Uno dei problemi è che spesso non lo è, inoltre se voglio porre un quesito sul forum lo faccio per avere un confronto altrimenti chiederei direttamente a una AI, poi non ha senso rispondere a in thread datati, cosa che i BOT fanno puntualmente.

[WALTERmwp]

(...) L’AI conosce benissimo l’elettronica (...)

non penso sia vero.

(...) Non è chiaro quindi di cosa dovrebbe dolersi il forum, perché da dove arriva la conoscenza individuale non è cosa che lo riguarda.(...)

tua opinione che a mio avviso ha la presunzione d'imporre al forum le priorità d'una gestione, e senza nemmeno l'uso del condizionale che la cautela suggerirebbe; quindi no, non condivido il tuo punto di vista e penso d'esprimere un parere che appartiene a tanti utenti, senza abusare del plurale maiestatis.
La differenza tra la "visione" ch'esprimi, in contrasto con quella d'altri, è probabilmente conseguenza d'un presupposto fondamentale ovvero l'idea che si ha di un forum, come lo si concepisce.
Se riduci l'interazione al prelievo di un ticket per avere una risposta tanto vale ti rivolgi direttamente alla AI, come ha scritto @claudiocedrone, facendo a meno di un forum.

(...) L’importante è che l’informazione sia giusta.

no, questo non basta: la AI e le potenzialità che esprime sono una cosa, l'uso che se ne fa è tutt'altra questione.

Saluti

p.s.
far passare come "conoscenza individuale" l'esercizio di un bot introduce una distorsione sulla quale c'è da riflettere.

[pakk]

Strano topic.
L’AI conosce benissimo l’elettronica e migliorerà col tempo.

no, per me questo è falso.
Prova a fargli una domanda tecnica di un argomento che conosci bene-bene-bene e noterai che la risposta non sarà così accurata e corretta.
Forse se la cava meglio con i listati di programmazione in qualsivoglia linguaggio, ma ad elettronica/elettrotecnica no, e capita che scriva anche cose che portano a ragionamenti errati.

[frankis]

Non ho assolutamente sminuito il valore del forum, né tantomeno imposto una visione su come debba essere utilizzato. Ho semplicemente espresso un’opinione su un argomento che trovo in evoluzione.

L’AI sta diventando sempre più avanzata e, a mio parere, potrebbe essere uno strumento utile per integrare la conoscenza che già circola nei forum, senza sostituire il contributo umano. È chiaro che l’interazione diretta tra utenti ha un valore unico, ma perché non affiancarla a nuove tecnologie che possono arricchire la discussione?

Detto questo, capisco e rispetto le diverse sensibilità sul tema. L’importante è mantenere un confronto aperto e costruttivo, dove ognuno può esprimere il proprio punto di vista senza che venga percepito come un attacco alle fondamenta della comunità.

[djnz]

Troppo irresistibile... ecco cosa ne "pensa" l'IA Claude di tutto questo discorso E mi trovo d'accordo, non avrei saputo dirlo meglio

Dopo aver esaminato queste diverse prospettive, posso offrire alcune riflessioni:

1) Valore dell'autenticità: Uno degli aspetti fondamentali dei forum tecnici è la condivisione di esperienze autentiche e conoscenze pratiche. Quando qualcuno risponde a una domanda basandosi sulla propria esperienza diretta, sta offrendo qualcosa di unico che nessuna IA può replicare.

2) Accuratezza tecnica: Come evidenziato da diversi utenti, le IA (incluso io stesso) possono commettere errori, specialmente in ambiti altamente specialistici. Questo è particolarmente problematico in un forum tecnico dove le informazioni errate potrebbero portare a conseguenze concrete.

3) Trasparenza: Un aspetto cruciale sembra essere la trasparenza. Se qualcuno utilizza l'IA come supporto per formulare una risposta basata sulla propria conoscenza, potrebbe essere appropriato dichiararlo.

4) Interazione sociale: I forum non servono solo a scambiare informazioni tecniche, ma anche a creare comunità di pratica dove le persone si conoscono, sviluppano relazioni di fiducia e riconoscono l'autorevolezza reciproca. Le risposte generate da IA perdono questa dimensione sociale.

5) Evoluzione degli strumenti: Come tutti gli strumenti tecnologici, anche l'IA sta evolvendo e il suo ruolo nella comunicazione online probabilmente cambierà nel tempo. Le comunità dovranno adattarsi definendo norme condivise.

Un possibile approccio equilibrato
Una posizione intermedia potrebbe essere quella di ammettere l'uso dell'IA come supporto, ma con alcune condizioni fondamentali:

- Chi risponde dovrebbe avere una conoscenza reale dell'argomento e verificare l'accuratezza delle informazioni generate dall'IA

- Sarebbe opportuna una dichiarazione di utilizzo dell'IA come supporto alla risposta

- L'IA dovrebbe essere uno strumento per migliorare la comunicazione di conoscenze reali, non per simulare competenze non possedute

- La risposta dovrebbe comunque includere esperienze personali, esempi concreti o riflessioni originali che vanno oltre ciò che l'IA può generare

In conclusione, la questione solleva interrogativi importanti sul valore dell'autenticità, dell'esperienza personale e della comunità in un'epoca in cui la tecnologia può simulare la competenza. Non esiste una risposta univoca, ma il dibattito stesso rappresenta un'importante riflessione collettiva su come vogliamo che evolvano i nostri spazi di confronto e condivisione della conoscenza.

[WALTERmwp]

(...)L’AI sta diventando sempre più avanzata e, a mio parere, potrebbe essere uno strumento utile per integrare la conoscenza che già circola nei forum, senza sostituire il contributo umano.(...)

non stigmatizzo l'IA in sé ma, come nel nostro caso, le modalità di penetrazione nel forum.
L'IA offre soluzioni è un'opportunità, è certamente in progressiva evoluzione e proprio per questo richiede le attenzioni del caso.
Comunque, come riporta @djnz, pare che nella sostanza l'IA condivida il mio approccio ...

Saluti

[Etemenanki]

... il valore della tensione dall'intensita' della scintilla provocata dal cortocircuito fatto con il cacciavite. ...

... il "KABOOM" a che corrente corrispondeva, piu o meno ?

L’AI conosce benissimo l’elettronica e migliorerà col tempo.

Condivido quanto detto da altri, il sistema esperto NON conosce nulla di elettronica, si limita a setacciare la massa di informazioni presenti nei suoi database, che possono essere sia corrette che sbagliate, e non e' in grado di discriminare fra informazioni corrette o sbagliate ... piu di una volta, per divertimento, sono riuscito a mandarne in crisi alcune, confutando i dati che mi forniva con riferimenti a documenti vecchi e meno precisi o addirittura una volta con equazioni volutamente errate (tranne deeplearn, quello non si e' lasciato fregare, probabilmente dispone di database piu completi ed aggiornati, pero' anche Deeplearn ha ammesso che se i suoi database contenessero principalmente informazioni errate su un'argomento, non sarebbe in grado di accorgersene senza intervento umano)

I sistemi esperti possono essere utili, come a suo tempo lo furono i regoli calcolatori e le calcolatrici tascabili, per risolvere piu velocemente problemi complessi che al singolo utente porterebbero via giorni o settimane di calcoli e ricerche (e li, si possono comparare a delle supercalcolatrici non troppo tascabili ) ... ma non possono "creare" nulla (per loro stessa ammissione), ed i sistemi piu completi al termine della risposta, suggeriscono sempre all'utente di effettuare verifiche indipendenti, perche' anche loro possono sbagliare.

È chiaro che l’interazione diretta tra utenti ha un valore unico, ma perché non affiancarla a nuove tecnologie che possono arricchire la discussione?

Per quanto riguarda il forum, mi sembra un po inutile (e francamente, anche una brutta figura), che un'utente faccia copia-incolla della risposta di un sistema esperto sperando che nessuno se ne accorga

Diverso il caso di un'utente che consulti un sistema esperto per risolvere un problema (o meglio, per cercare di capire come risolvere un problema), quello potrebbe essere considerato un'aiuto didattico ... a volte lo faccio pure io (si, lo so che sembra incredibile, ma nonostante i miei secoli di vita e la mia modestamente sterminata conoscenza, neppure io so proprio tutto ), tuttavia trovo piu utile, quando lo faccio, chiedere una dettagliata spiegazione della risoluzione di un problema, piuttosto che solo la soluzione, che almeno c'e' il rischio che imparo pure qualcosa di nuovo

[frankis]

Dove ho potuto, ho verificato che l’AI è molto forte nell’elaborare e spiegare la teoria dell’elettronica, basandosi su vasti archivi di documentazione e testi tecnici. Può analizzare circuiti, descrivere principi fisici, fare calcoli complessi e persino proporre soluzioni a problemi teorici.

Dove potrebbe avere qualche limite è nell’interpretazione di situazioni reali che richiedono esperienza pratica, intuizione o gestione di variabili impreviste, come difetti non evidenti nei circuiti o problemi legati alla qualità dei componenti. E’ ovvio che nel mondo reale, combinare la teoria rigorosa con l’esperienza pratica è sempre la chiave giusta ma non è una stranezza consultare le due fonti. Comunque l’esperienza dovrebbe insegnare che sottovalutare l’evoluzione tecnologica non è mai stata una buona idea. L’AI è solo all’inizio.

[claudiocedrone]

Allora, io non uso AI, qualche giorno fa ho chiesto a Google se un potenziometro di nota marca peraltro in mio possesso e dato modello fosse lineare o logaritmico, ho fatto la domanda prima in italiano poi in inglese, entrambe le volte la prima risposta (quella in testa alla pagina che si è aperta) era della AI la quale ha affermato che il potenziometro in questione era lineare sciorinando poi il significato di potenziometro lineare.
Ebbene?
Ebbene il potenziometro in questione è logaritmico, deve esserlo per la applicazione cui è destinato e la cosa è ovviamente confermata dalle misure da me effettuate col multimetro.
Quindi in questo caso la AI ha frugato tra le informazioni a lei disponibili sul potenziometro in questione, non ha trovato nulla e ha confezionato una risposta palesemente errata prendendo per affermazione una parte prima parte della mia domanda "il potenziometro x y è lineare... "
Che devo dire? Complimenti