Salve a tutti, ho un grosso problema
secondo voi può essere venduto un appartamento ristrutturato nel periodo 2006-2009, ma per il quale non è mai stata redatta la DiCo per gli impianti termoidraulico ed elettrico?
Cantiere aperto nel 2006, chiuso nel 09, rientra nel DM3708?
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
0
voti
Secondo me no
Al momento della chiusura dei lavori, essendo entrato in vigore il DM, gli impianti sarebbero dovuti essee stati consegnati corredati di DiCo, così non sono in regola
Al momento della chiusura dei lavori, essendo entrato in vigore il DM, gli impianti sarebbero dovuti essee stati consegnati corredati di DiCo, così non sono in regola
-

SediciAmpere
4.187 5 5 8 - Master

- Messaggi: 4846
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
0
voti
Per venderlo si può, dato che le dico degli impianti non sono tra i documento obbligatori da allegare al rogito, l'unico documento da allegare è la certificazione energetica.
Poi, se chi compra, è intelligente e li richiede e non essendoci, potrebbe chiedere uno sconto sul prezzo finale dell'immobile
Poi, se chi compra, è intelligente e li richiede e non essendoci, potrebbe chiedere uno sconto sul prezzo finale dell'immobile
-

gabrisav
1.852 2 4 7 - Expert EY

- Messaggi: 1711
- Iscritto il: 13 set 2015, 18:26
- Località: Borgosatollo (Bs)
1
voti
gabrisav ha scritto:Per venderlo si può, dato che le dico degli impianti non sono tra i documento obbligatori da allegare al rogito
Se l'immobile è stato costruito o ristrutturato dal venditore, questi è tenuto a garantire la conformità degli impianti.
Se gli impianti non sono conformi e il compratore non ne era a conoscenza, il venditore è chiamato a risponderne.
-

NoNickName
311 1 2 5 - Stabilizzato

- Messaggi: 333
- Iscritto il: 10 nov 2021, 14:54
0
voti
Prima del 2008 che obbligo c'era?
-

SediciAmpere
4.187 5 5 8 - Master

- Messaggi: 4846
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
1
voti
NoNickName ha scritto:Se l'immobile è stato costruito o ristrutturato dal venditore, questi è tenuto a garantire la conformità degli impianti.
Gli accordi sono liberi... ma
NoNickName ha scritto:Se gli impianti non sono conformi e il compratore non ne era a conoscenza, il venditore è chiamato a risponderne.
questo è essenziale: vizio occulto.
Inizialmente dopo il DM37/08 a me capitavano spesso rifiuti dei notai ad eseguire i rogiti senza DiCo, poi si sono "calmati".
E' peggio (per il venditore) fornire una DiCo "fasulla" che non fornirla: se non c'è, il compratore (che non può affermare di non conoscere il DM37/08) non può vantare il vizio occulto, a meno che nel contratto non c'era espressamente riportata la conformità degli impianti (ma in questo caso senza DiCo allegata, la posizione del compratore è debole, perché avrebbe dovuto pretenderla e verificare).
0
voti
GioArca67 ha scritto:Inizialmente dopo il DM37/08 a me capitavano spesso rifiuti dei notai ad eseguire i rogiti senza DiCo, poi si sono "calmati".
In Lombardia è ancora così, soprattutto se l'immobile è successivo al 2008, ma lo chiedono sempre.
-

NoNickName
311 1 2 5 - Stabilizzato

- Messaggi: 333
- Iscritto il: 10 nov 2021, 14:54
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 49 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



