RC Snubber fai da te

[lelerelele]

E mettere un varistore invece di uno snubber?

la soluzione è sempre valida, dal punto di vista pratico.

in campo normativo, la norma (nostra), specifica che è un componente in linea a richio di chiusura, questo implica una prova di cortocircuito dello stesso, in fase di test, il quale cortocircuito non deve provocare azione di limitazione all'esterno dell'apparecchio, per esempio non deve saltare il magnetotermico sulla line esterna, ma deve essere protetto l'apparecchio internamente per sopperire al corto, nel caso di apparecchi piccoli, non c'è posto e neanche margine economico per inserire un magnetotermico internamente, abbiamo in pochi casi inserito il solito fusibile, questo però ha una casistica abbastanza elevata di interruzioni anche in assenza di corto, (pure usando un T sovradimensionato), quindi da anni eliminiamo definitivamente il MOV.

saluti.

[PietroBaima]

Il problema del motore per tapparelle è in realtà dato all'apertura dello switch interno di fine corsa. Sia sull'avvolgimento che si apre, sia sull'altro, si sente il kickback in tensione dell'induttanza del motore. A questo punto mettere un varistore in parallelo ai contatti del relay che alimenta il motore protegge il relè senza generare corti secchi sulla linea di alimentazione (c'è sempre il motore di mezzo).

Non bisogna invece inserire il varistore in parallelo al motore perché quando è alimentato l'avvolgimento opposto succede che la tensione su quell'avvolgimento è doppia e facilmente innescherebbe il varistore.