Nucleare vs altre fonti energetiche

[stefanopc]

Pensa se ci fosse un dio dei comunisti o anche solo dei democratici
Ciao

[Cibachrome]

Ed ecco il contributo sul tema energetico di Azione e Forza Italia con parere positivo dell'esecutivo: “lasciare accese le centrali a carbone in attesa del nucleare”.
Si va a carbone fino al 2038 per abbassare il costo dell'energia.
E peccato che nel 2017 fosse stato lo stesso Calenda a decidere lo stop al carbone nel 2025.

Ci sono solo 4 centrali a carbone attive in Italia.1 in prov. di Civitavecchia, 1 in prov. di Brindici e 2 in Sardegna.
In base al PNIEC 2024, che l' Italia ha mandato all' U.E. , la penisola italiana chiuderà le 2 centrali entro il 2025.
Mentre invece la Sardegna chiuderà le 2 centrali entro il 2028.

Il 31 luglio c'è stata un' iniziativa di soli 8 deputati (Azione e Forza Italia), nella Camera dei Deputati, per impegnare il Governo a rimandare la chiusura al 2038 e non lo spegnimento, delle 2 centrali della penisola. Questo considerando il piano della Germania per il carbone e la lignitica. Però considerando anche che l' inizio nel 2035 dell' ipotetica e futura produzione di energia elettronucleare, dalle mini-centrali. Alla fine c'è stata l' approvazione di almeno la maggioranza della Camera dei Deputati. In questo modo se ci sarà un' emergenza nazionale, considerando la situazione geopolitica, una o 2 si esse potranno essere riaccese.

Il 6 agosto c'è stata un' interrogazione nella Camera dei deputati, tra 2 di questi deputati ed il ministro Urso. L' oggetto era: "Elementi e iniziative di competenza in ordine alle manifestazioni d'interesse per la reindustrializzazione sostenibile delle aree di Cerano a Brindisi e di Torrevaldaliga Nord a Civitavecchia". Ciò riguarda in primis la transizione energetica delle 2 centrali a carbone ed il collegamento con l' art. 24 bis del decreto-legge n. 50 del 2022 .

Fonte:

https://www.camera.it/leg19/410?idSedut ... 0.int00040

Anche Calenda, Frattin e forse Salvini la pensano come il ministro D' urso

[lelerelele]

iene una signora molto anziana, apparentemente oltre i 90, e dopo aver messo la scheda nell'urna, nel riconsegnare la matita mi dice che ha votato DC come sempre, ed aggiunge "perche' se non fossero buoni, Dio non gli darebbe il permesso di chiamarsi cristiani"

gia. come volevasi dimostare.

[Etemenanki]

Pensa se ci fosse un dio dei comunisti o anche solo dei democratici

Credevo ci fosse gia ... non e' quello che loro chiamano "denaro" ?

[stefanopc]

Secondo me c'è ingiro un po' di confusione tra il lato divino e il lato diabolico.
Ciao

[stefanopc]

Giusto per tornare in tema con qualche dato recente.
https://www.qualenergia.it/articoli/nuc ... i-corrono/
Ciao

[boiler]

Il grafico che c'è nell'articolo, questo per intenderci:

lo si può plottare così (c'è sicuramente una scelta dietro) oppure così (e il messaggio che ne esce è forse un po' diverso dalla narrativa che l'editore vuole farci bere):

(da: https://ourworldindata.org/electricity-mix)

Sì, il rinnovabile sta crescendo fortemente. E penso sia una notizia che fa piacere a tutti.
Nel mix energetico globale resta però insignificante. E volerci far credere qualcosa di diverso è disinformazione.

Il problema urgente sono le tre fasce piú in basso: energia da combustibili fossili, che genera CO2 e accelera un processo di cambiamento climatico che già da anni sta mietendo vittime o causando costi miliardari.

Ma nel discorso da bar, lo spauracchio del piccolo uomo è il nucleare. E allora si cerca di vendere click (e spritz) come si può, non necessariamente con la verità.

Boiler

[stefanopc]

Dalle mie parti al bar in questo periodo si parla perlopiù di funghi e di legna da ardere.
Cambiamento climatico non pervenuto.
Ciao

[Mike]

#certezze
La lotta alla CO2 è una grandissima truffa!

[stefanopc]

Ed ecco la campagna di mobilitazione mondiale sulla importanza della energia nucleare.

https://nucleareeragione.org/sufn/
Il mio comune è sponsor ufficiale.
Ciao