Salve,
qualcuno potrebbe chiarirmi esattamente quando un cavo di energia è di classe II?
Cavi di energia di classe II
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
14 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
0
voti
La Norma CEI 20-29 divide i conduttori per i cavi elettrici in 4 classi, che variano in funzione della loro flessibilità:
conduttori per cavi ad installazione fissa, rigidi ed a filo unico con sezione circolare: classe1
conduttori per cavi ad installazione fissa,rigidi a corda,suddivisi in non compatti di sezione circolare, e compatti di sezione circolare settoriali: classe2
conduttori per cavi ad installazione fissa o mobile,flessibili: classe5
conduttori per cavi ad installazione fissa o mobile flessibilissimi : classe6
http://www.adriacavi.com/certificazioni.htm
conduttori per cavi ad installazione fissa, rigidi ed a filo unico con sezione circolare: classe1
conduttori per cavi ad installazione fissa,rigidi a corda,suddivisi in non compatti di sezione circolare, e compatti di sezione circolare settoriali: classe2
conduttori per cavi ad installazione fissa o mobile,flessibili: classe5
conduttori per cavi ad installazione fissa o mobile flessibilissimi : classe6
http://www.adriacavi.com/certificazioni.htm
1
voti
elettronicman ha scritto:Salve,
qualcuno potrebbe chiarirmi esattamente quando un cavo di energia è di classe II?
Il cavo si può definire in classe II quando ha la guaina e presenta una di tensione di isolamento superiore di un gradino alla tensione nominale. Esempio:
Cavo H07V-K 300V/500V non è un cavo in classe II perché ha un singolo isolamento (senza guaina).
Cavo N07V-K 450V/750V non è un cavo in classe II perché ha un singolo isolamento (senza guaina).
CAVO FROR 450V/750V è un cavo assimilabile alla classe II perché ha la guaina ed una tensione di isolamento di un gradino superiore alla tensione nominale 230<300<450 e 400<500<750
CAVO FG70R 0,6V/1kV è un cavo assimilabile alla classe II in abbondanza perché ha la guaina ed una tensione di isolamento di due gradini superiore alla tensione nominale 230<300<450<600 e 400<500<750<1000
La tensione di isolamento dei cavi è indicata in xxxV/yyyV dove x è la tensione di isolamento verso terra e y tra le fasi.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17001
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
1
voti
Per completare il quadro della situazione, la norma impianti precisa come si può ottenere una conduttura a doppio isolamento senza utilizzare cavi a doppio isolamento.
In pratica è sufficiente un cavetto in un covidotto isolante.
In pratica è sufficiente un cavetto in un covidotto isolante.
0
voti
Una domanda:
Per cavi MT, es RG7H1R, è prevista una distizione in base alla classe di isolameto?
Le uniche indicazioni che son riuscito a trovare in giro sulle classi di isolamento di un cavo, si riferivano ai soli cavi in bt. E in Media tensione?
Grazie mille.
Per cavi MT, es RG7H1R, è prevista una distizione in base alla classe di isolameto?
Le uniche indicazioni che son riuscito a trovare in giro sulle classi di isolamento di un cavo, si riferivano ai soli cavi in bt. E in Media tensione?
Grazie mille.
0
voti
si esatto, esiste anche per i cavi MT.
Ma non riesco a trovare nessun riferimento normativo che specifichi
la classe di isolamento di un cavo MT.
All'indirizzo http://www.elektro.it/elektro_sicurel_h ... el_19.html si legge :
"8.2.2 Condutture di Classe II
Le condutture possono essere considerate di classe II (con tensioni nominali non superiori a 690 V) se utilizzano: ...."
e all'indirizzo http://www.fotovoltaiconews.it/fotovolt ... -e-canali/
si legge quanto già menzionato precedentemente. E tutti i cavi elencati sono in bt.
Inoltre, in linea teorica, se fosse valido anche per cavi MT quanto affermato per i cavi bt,
si dovrebbero usare cavi con guaina e tensione di isolamento di un gradino superiore alla tensione nominale.
Nel caso bt, si ha che Uo= 230V e Un= 400V e quindi il cavo CAVO FROR 450V/750V si trova un gradino al di sopra.
Ma nel caso MT, dove le tensioni nominali di utilizzo sono 12kV e 20 kV, per avere un isolamento di classe II si dovrebbe usare un cavo RG7H1R 26/45 kV.
E' impossibile che si scelga di usare un tale cavo per una tensione di 12/20kV. I costi sarebbero spropositati. Allora si rinuncia alla classe 2?
Mi chiedevo quindi se ci fosse una modalita/normativa di riferimento per la definizione della classe di isolamento per cavi MT, oppure se il discorso fatto per la Bt (e supportato da quale normativa?) fosse ancora valido anche in MT.
Ma non riesco a trovare nessun riferimento normativo che specifichi
la classe di isolamento di un cavo MT.
All'indirizzo http://www.elektro.it/elektro_sicurel_h ... el_19.html si legge :
"8.2.2 Condutture di Classe II
Le condutture possono essere considerate di classe II (con tensioni nominali non superiori a 690 V) se utilizzano: ...."
e all'indirizzo http://www.fotovoltaiconews.it/fotovolt ... -e-canali/
si legge quanto già menzionato precedentemente. E tutti i cavi elencati sono in bt.
Inoltre, in linea teorica, se fosse valido anche per cavi MT quanto affermato per i cavi bt,
si dovrebbero usare cavi con guaina e tensione di isolamento di un gradino superiore alla tensione nominale.
Nel caso bt, si ha che Uo= 230V e Un= 400V e quindi il cavo CAVO FROR 450V/750V si trova un gradino al di sopra.
Ma nel caso MT, dove le tensioni nominali di utilizzo sono 12kV e 20 kV, per avere un isolamento di classe II si dovrebbe usare un cavo RG7H1R 26/45 kV.
E' impossibile che si scelga di usare un tale cavo per una tensione di 12/20kV. I costi sarebbero spropositati. Allora si rinuncia alla classe 2?
Mi chiedevo quindi se ci fosse una modalita/normativa di riferimento per la definizione della classe di isolamento per cavi MT, oppure se il discorso fatto per la Bt (e supportato da quale normativa?) fosse ancora valido anche in MT.
0
voti
funzino ha scritto:In un documento da compilare è necessaria tale voce.
Intendevo, qual è lo scopo, il motivo, la prescrizione tecnica per cui è richiesta una conduttura a doppio isolamento in media tensione.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17001
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
14 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 59 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



