
E calcolando la derivata parziale con Xu costante si ottiene:

E sul libro dice che questa derivata si azzera per

Però non riesco a capire per quale motivo si dovrebbe azzerare perché sostituendo a
il termine
si ottiene:
Pertanto in teoria la funzione non dovrebbe azzerarsi per

Qualcuno potrebbe gentilmente darmi dei chiarimenti?

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

, la condizione per il massimo trasferimento di potenza è


, la relazione che hai ottenuto si azzera
e
) considerando una sola delle due. Volendo essere matematicamente corretti si dovrebbe fare uno studio della funzione di due variabili (test della matrice hessiana, se non ricordo male) con lo scopo di dimostrare il teorema.
e
... pertanto il punto stazionario considerato costituisce un punto di
... vedo finalmente qualcuno che usa Maxima

