In un centro di distribuzione merci il circuito di sgancio tramite pulsanti è stato realizzato in questo modo:
Fuori dalla cabina elettrica pulsante di sgancio che attiva direttamente la bobina a lancio sul qgbt e altro pulsante per bobina della MT.
Al capannoe, sul suo perimetro ogni 60m come richiesto dai VVF, c'è un pulsante di sgancio; Per non riportare tutti i cavi alla cabina e per non comprare un dispositivo apposito "punto zero", abbiamo interfacciato con un modulo di indirazzamento e collegato tramite il loop (non so se resistente all'incendio per il tempo previsto) alla centrale incendio, il quale con apposita scheda e collegamento in cavo , nel caso in cui venga azionato un pulsante attiva le bobine suddette.
Ovviamente il gruppo elettrogeno che è a servizio delle pompe antincendio è escluso dallo sgancio.
Quello che volevo sapere io è se c'è qualche normativa che vieta o sconsiglia tale collegamento, cioè far attivare il circuito di sgancio da un apparato e non direttamente dal pulsante.
A me sembra anche più sicuro come metodo ma ovviamente non tutti sono della mia opinione.
Grazie
Sgancio tramite centrale incendio
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
3 messaggi
• Pagina 1 di 1
2
voti
Va benissimo, una centrale di rivelazione incendi è molto più affidabile di un circuito di sgancio, soprattutto se complicato. Io ho usato lo stesso sistema per gli sganci nei filtri fumo delle RSA.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17001
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Non più di 2 anni fa in una struttura adibita ad Università, durante il sopralluogo preliminare ai collaudi finali degli Impianti è stato espressamente chiesto,che il sistema di sgancio degli interruttori generali dei QG di zona, del QGBT di cabina e della cella MT/trafo non doveva assolutamente essere interfacciato, o comunque dipendente da altri impianti di Sicurezza o allarme, la quale veniva ben vista come eventuale ulteriore sicurezza ma non primaria.
Cosa che condivido pienamente, anche se non so per certo se le normative permettano, o se siano cambiate nel frattemmpo.
Bicio
Cosa che condivido pienamente, anche se non so per certo se le normative permettano, o se siano cambiate nel frattemmpo.
Bicio
3 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 56 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


