Massa Virtuale e Cortocircuito Virtuale

[sambigds]

Ciao a tutti sto studiando amplificatore operazionale, ma non ho ancora ben capito questi due concetti
qualcuno mi potrebbe spiegarli? sono due cose diverse?
Grazie

[Lele_u_biddrazzu]

http://www.electroyou.it/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=16478#p112710

[sambigds]

http://www.electroyou.it/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=16478#p112710

avevo già letto spiegazione di IsidoroKZ ma non riesco capire se sono due cose diverse o è la stessa cosa di massa virtuale.

[IsidoroKZ]

Sono due concetti da dimenticare il piu` presto possibile ricordati solo che se l'operazionale e` in linearita` la tensione sull'ingresso invertente insegue quella sull'ingresso non invertente. Detta un po' piu` completo, l'usita dell'operazionale fa di tutto per far si` che i due ingressi dell'operazionale siano allo stesso potenziale.

[Candy]

l'usita dell'operazionale fa di tutto per far si` che i due ingressi dell'operazionale siano allo stesso potenziale

Ricordando e ragionando sempre su questa regola, si comprende qualunque configurazione dell OP-AMP ideale; per il reale occorre ricordare pochi dettagli in più. Le cosa si complicano quando si sale di frequenza...

[claudiocedrone]

...e uscendo dalla linearità.

[IsidoroKZ]

non riesco capire se sono due cose diverse o è la stessa cosa di massa virtuale.

Si riferiscono allo stesso ambito, ma l'espressione virtual ground e` di provenienza storica, e deriva da quando gli operazionali avevano solo l'ingresso invertente. In quegli operazionali l'unico morsetto di ingresso era sempre a 0V da cui l'indicazione virtual ground.

Invece l'espressione virtual short e`venuta fuori con gli operazionali con ingresso invertente e non invertente.

Attualmente tutti gli operazionali hanno un ingresso differenziale, e l'espressione virtual ground si potrebbe applicare solo in pochi casi, o meglio ancora la si potrebbe lasciare stare in quanto foriera di confusione e casini.

Capita abbastanza spesso nelle scienze che quando viene inventato/scoperto un concetto nuovo, questo non sia espresso nella forma migliore. Ci vuole un po' di tempo perche' gli studiosi, pensandoci su, si accorgano che si puo` esprimere la stessa cosa in modo molto piu` chiaro.

Esempi ce ne sono a bizzeffe: ad esempio nella teoria della relativita` Einstein all'inizio diceva che la massa aumentava con la velocita` e usavano la massa a riposo e la massa relativistica. Abbastanza in fretta si sono accorti che si poteva esprimere il comportamento relativistico senza fare casini con la massa, che e` un invariante, semplicemente scrivendo in modo diverso, e piu` chiaro, le equazioni. Purtroppo pero` l'idea che la massa aumenta con la velocita` e` rimasta, anche se attualmente nessun studioso serio della relativita` usa piu` questo concetto.

[claudiocedrone]

E inoltre come già spiegato anche dallo stesso IsidoroKZ, "virtual short" in italiano si traduce "come se praticamente ci fosse un corto" e non "corto virtuale" ( idem per ground).

[sambigds]

grazie a tutti per aver risposto, e in particolare a IsidoroKZ.

ma come fa essere un corto circuito se Resistenza di ingresso è idealmente infinito, è da qui che non riesco andare avanti .
se ho una tensione Vi che tende a zero e resistenza di ingresso è infinito la corrente non dovrebbe essere zero?

[PietroBaima]

Non è un cortocircuito!

sambigds, te l'hanno già detto in tanti, ma a costo di essere ripetitivo te lo dico anche io: lascia perdere quei concetti, a me hanno fatto perdere un sacco di tempo prima di riuscire a rendermi conto che non sono solo inutili, ma anche fuorvianti per la comprensione.
Lasciali perdere.

Prova a leggere qui al post [34] e [36], spero che ti sia di aiuto.


Pietro