Dubbio su resistenza equivalente

[mattejuv]

ciao a tutti, ho un piccolo dubbio riguardo il calcolo di una resistenza equivalente: mi chiedevo se ci fosse qualcuno di buon cuore in grado di aiutarmi. Questo è l'esercizio:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

devo calcolare la resistenza equivalente tra a e b. Il libro di testo mi spiega che le resistenze da 20 e da 45 ohm sono in serie così come le resistenze da 30 e 5 ohm...non capisco perché...volendo non posso ricondurre il circuito a questo

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

e calcolarmi la resistenza equivalente come ?

[claudiocedrone]

Ho l'impressione che tu stia facendo confusione tra ciò che spiega il libro di testo sui collegamenti in serie e in parallelo di resistenze e l'esercizio particolare in cui, nella porzione di circuito che hai disegnato, chiede di calcolare la resistenza equivalente tra i punti a e b che a me risulta di 25 ohm ; potresti postare il testo completo dell'esercizio ?

P.s. Il calcolo che hai impostato per risolvere l'esercizio col secondo disegno non lo capisco proprio non che sia errato intendiamoci, ma perché lo vedo una inutile complicazione...

[mattejuv]

quello che ho postato è il testo completo dell'esercizio: mi chiede di calcolare la resistenza equivalente ai capi a e b puoi dirmi come hai fatto a calcolare la resistenza equivalente?

[andreandrea]

Immagino che abbia calcolato la resistenza equivalente di due resistenze da 50 ohm in parallelo.
Come hai fatto anche tu.

[claudiocedrone]

Si, scusa mattejuv non ritenevo di dover circostanziare (data l'ora non ero neppure molto lucido ) ho proprio calcolato la resistenza equivalente delle due da 50 ohm in parallelo a loro volta risultanti dalle serie 20 ohm + 30 ohm e 45 ohm + 5 ohm ( poste superiormente e inferiormente ai punti a e b) applicando però la formuletta risolutiva del caso particolare del parallelo tra due resistenze uguali a sua volta caso particolare della formula risolutiva del parallelo tra n resistenze uguali ma queste cose non ci sono sul tuo libro di testo ? Mi parrebbe alquanto strano e altrettanto strano che l'insegnante non le avesse trattate

[stefanob70]

Non credo che l'insegnante abbia trascurato l'argomento,ma dico la mia..
Una volta hai messo a potenziale zero tutti i generatori devi calcolare la resistenza effettiva tra i due morsetti A e B.
Rettifico la mia risposta.....

Il libro di testo mi spiega che le resistenze da 20 e da 45 ohm sono in serie così come le resistenze da 30 e 5 ohm...non capisco perché

- Si dice resistori in Parallelo quando sono Sottoposti dalla stessa Tensione.

-Si dice resistori in serie quando sono Attraversati dalla stessa Corrente

In questo caso R1 e R3 sono in serie perché attraversate dalla stessa corrente.
Idem per R2 e R4

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[mattejuv]

grazie a tutti ma il mio libro di testo non la pensa così e dice testualmente:" la resistenza equivalente è data dalla serie delle due resistenze 20 e da 45 ohm in parallelo alla serie delle due resistenze da 30 e da 5 ohm". A questo punto ha sbagliato il libro,voi che dite? io devo calcolare la resistenza equivalente tra A E B!!

[stefanob70]

il mio libro di testo non la pensa così e dice testualmente:" la resistenza equivalente è data dalla serie delle due resistenze 20 e da 45 ohm in parallelo alla serie delle due resistenze da 30 e da 5 ohm".

Appunto,una volta che risolvi prima le due serie,poi passi al parallelo.
Il libro dice bene.

[Lele_u_biddrazzu]

Se il testo dell'esercizio richiede semplicemente di calcolare la resistenza equivalente tra i morsetti A e B riportati in figura, sarebbe sufficiente calcolare il parallelo (R1+R4)||(R3+R2).

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[claudiocedrone]

Se il testo dell'esercizio richiede semplicemente di calcolare la resistenza equivalente tra i morsetti A e B riportati in figura, sarebbe sufficiente calcolare il parallelo (R1+R4)||(R3+R2)...

Cioè proprio quello che ho fatto io e in modo più... farraginoso l'OP (che ha applicato la formuletta del caso generale) e che non c'entra con la pur giusta dimostrazione di stefanob70 ed è proprio ciò che manda in confusione l'OP al quale ripeto l'esortazione a riportare il testo completo di tutto l'esercizio e anche l'intero circuito