Calcolo corrente in R1 e R2 amplificatore invertente

[ucr]

Ho il seguente circuito

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

e devo calcolare:

• l'amplificazione
• la corrente di ingresso
• la tensione di uscita
• la corrente nel carico
• la corrente all'uscita dell'AO

sapendo che:

• 
• 
• 
• 
• 

L'unico problema è che sbaglio a calcolare perché partendo dall'ipotesi dell'AO ideale con impedenza infinita agli ingressi, attraversa sia sia e dunque per me , mentre il testo non considera nel calcolo della corrente di ingresso. Mi chiedo cosa abbia scelto a fare elettronica

[IsidoroKZ]

Sicuro che sia quello lo schema? Non e` che hai invertito ingresso invertente e non invertente?

Che cosa stai studiando (corso, scuola, materia, anno...)?

[ucr]

IsidoroKZ, hai ragione tu! Ho scambiato gli ingressi perché quando ho fatto il disegno con Fidocadj non ho controllato la posizione degli ingressi Studio elettronica in un istituto tecnico(serale ) e sono al quinto anno.

[TardoFreak]

E' l'ipotesi che fai che è sbagliata.
In questa configurazione bisogna considerare l'ingresso invertente come se fosse collegato a massa.

[ucr]

Con che criterio devo decidere se considerare l'ingresso invertente a massa? Alla fine gli ingressi nell'AO ideale hanno pur sempre impedenza infinita no?

[IsidoroKZ]

Leggiti questo post viewtopic.php?f=1&t=16478&p=112710#p112710

Se l'operazionale e` usato come amplificatore, con una retroazione che parte dall'uscita e va sul morsetto invertente, allora la tensione dell'ingresso meno e` sempre uguale a quella dell'ingresso piu`. Cerca la tensione dell`ingresso piu`, la retroazione tiene quella dell'ingresso meno allo stesso valore. Nel tuo caso V+ e` a 0V e quindi anche V- vale 0V, e la tensione di ingresso cade tutta e solo su R1.

[lucaking]

Siccome ne approfitto anch' io per fare qualche esercizio, ho ridisegnato il circuito.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Hai i risultati dell' esercizio?

[Exodus]

L'unico problema è che sbaglio a calcolare I_i perché partendo dall'ipotesi dell'AO ideale con impedenza infinita agli ingressi, I_i attraversa sia R_1 sia R_2 e dunque per me I_i = \frac{V_i}{R_1 + R_2}, mentre il testo non considera R_2 nel calcolo della corrente di ingresso. Mi chiedo cosa abbia scelto a fare elettronica

Quando analizzi gli Op Amp con ipotesi di idealità devi tenere in considerazione solamente 2 semplici cose.
1) le correnti agli ingressi
2) la tensione diferenziale ovvero
I pedici indicano i morsetti positivo e negativo.
Applicando la KCL

[ucr]

Allora, prima di tutto dice il professore di vedere se l'AO opera in regione lineare o se lavora in saturazione. L'AO lavora in zona lineare se c'è retroazione negativa, altrimenti in condizioni di anello aperto o con retroazione positiva. In questo caso vi è retroazione negativa, dunque l'AO opera in zona lineare, dunque la tensione differenziale in ingresso è nulla perché consideriamo ideale l'amplificatore operazionale. Sfruttando Kirchhoff si dovrebbe avere il seguente sistema:

[IsidoroKZ]

Mi sembrano giuste. Alcune sono inutili, ad esempio Vo-IL RL=0, basta applicare la legge di Ohm su RL, stessa cosa per la prime e seconda equazione. Invece manca una equzione che leghi VR2 con Vo.