Esercizio sui doppi bipoli

[Andrea96]

Ciao, oggi sono bloccato su un esercizio che in teoria dovrebbe essere molto semplice, ma in pratica non so farlo .

Metto in allegato una foto con un mio tentativo di soluzione.

L’obiettivo è ricavare il parametro h22. A me viene 0 S ma il risultato corretto dovrebbe essere 0.2 S. A me sembra che la corrente ib debba risultare nulla in quanto ponendo i1 = 0 A il generatore dipendente e la resistenza Rb sono in serie, per cui l’unico possibile valore di ib che mette li mette in accordo è proprio 0 A. Cosa ne pensate? Dove sto sbagliando?
Grazie a chiunque mi risponderà.

[EdmondDantes]

per cui l’unico possibile valore di ib che mette li mette in accordo è proprio 0.

Prova a spiegare meglio questo concetto.

Non omettere mai le unita' di misura, anche quando i valori delle grandezze sono nulle.
Sei stato tu a scegliere un corso di ingegneria. Hai il dovere e la responsabilità verso la società tutta di esprimerti correttamente.

[marioursino]

...

[Andrea96]

...

Nooooo . Era un generatore di tensione comandato in corrente, non so perché mi ero convinto fosse un generatore di corrente. Chiedo scusa, sono molto arrugginito. Grazie a tutti.

[EdmondDantes]

Non e' l'unico problema.
Quella formuletta non risolve il tuo dubbio.

[Andrea96]

Non e' l'unico problema.
Quella formuletta non risolve il tuo dubbio.

A dire il vero si, adesso mi viene 0.2 S.

Questi sono i passaggi che ho fatto:

i2 = ib = (v2 - rib)/Rb -> i2 = v2/(Rb*(1+r/Rb))

[g.schgor]

Vedi qui

[EdmondDantes]

A dire il vero si, adesso mi viene 0.2 S.

E io continuo a dire di no, a prescindere dalla tua ultima relazione che non ho letto.
Osserva meglio il tuo schema "equivalente", facendo attenzione al significato delle variabili descrittive di un bipolo e alla sua relazione costitutiva.

[Andrea96]

Vedi qui

Grazie mille, bell’articolo. Mi è stato molto utile.

[Andrea96]

E io continuo a dire di no, a prescindere dalla tua ultima relazione che non ho letto.
Osserva meglio il tuo schema "equivalente", facendo attenzione al significato delle variabili descrittive di un bipolo e alla sua relazione costitutiva.

Non capisco , ho sbagliato la rappresentazione del circuito? Ho pensato che essendo nulla la corrente i1 si potesse non considerare Ra nell equazioni e dunque toglierla dal circuito, forse in maniera un po’ brutale lo ammetto. Oppure il problema è qualcos’altro che mi sfugge? Non mi sembra di aver cambiato altro oltre alla resistenza Ra.