Salve,ho un dubbio che mi assale e chiedo vostra assistenza.
Come è possibile spiegare analiticamente il caso in cui si abbia una generica f.d.t dotata di uno zero finito per s=sz ed in cui la realtiva risposta in frequenza non va a zero (fisicamente) per f=fz?cioè come mai la risposta in frequenza non va a zero fisicamente per f=fz?se la risposta in frequenza non va a zero per f=fz allora per quale tipo di ingresso andrebbe fisicamente a zero?Grazie
Funzione trasferimento e risposta in frequenza per uno zero
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
31 messaggi
• Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
0
voti
No,intendo che se
per 
mentre la relativa risposta in frequenza (ingresso sinusoidale)
non va a zero per 
come è possibile spiegare analiticamente ciò?
per 
mentre la relativa risposta in frequenza (ingresso sinusoidale)
non va a zero per 
come è possibile spiegare analiticamente ciò?
-

Roswell1947
89 1 3 8 - Stabilizzato

- Messaggi: 438
- Iscritto il: 10 feb 2020, 16:39
1
voti
s è tutto il piano complesso, quindi ad es sz=-5 si trova sull'asse delle ascisse, ma la H(f) è la F(s) calcolata per s=0+j2πf, cioè affetto con un piano verticale per Re (s)=0, quindi il -5 di cui sopra è a sinistra dell'asse delle ordinate e non appare nella "fetta" verticale passante per l'origine (piano yz).
Se affettassi con un piano verticale parallelo al piano yz e passante per
Re (s)=-5, allora sì che lo zero apparirebbe in questa inusuale H(-5+j2πf).
Se affettassi con un piano verticale parallelo al piano yz e passante per
Re (s)=-5, allora sì che lo zero apparirebbe in questa inusuale H(-5+j2πf).
0
voti
A parte un possibile 2 pi greco, la risposta e` quella di
GioArca67: quando dici fz stai pensando a una sinusoide, mentre uno zero reale, in -s_z, e` un segnale esponenziale decrescente.
Avevi gia` fatto questa domanda, cui avevo risposto, a dicembre 2021.
Avevi gia` fatto questa domanda, cui avevo risposto, a dicembre 2021.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
Ok grazie per le risposte,in effetti avevo fatto la domanda in passato ma senza metterla in relazione con la risposta in frequenza.Forse il 2 pi è dovuto al fatto che sz=wz=2*pi*fz
-

Roswell1947
89 1 3 8 - Stabilizzato

- Messaggi: 438
- Iscritto il: 10 feb 2020, 16:39
31 messaggi
• Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 35 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
?



