Utilizzare la discesa di un peso per produrre energia
Moderatori: sebago,
mario_maggi
30 messaggi
• Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
ciao a tutti, mi volevo cimentare , per evitare di usare gli accumulatori chimici, a costruire un dispositivo che sollevasse un peso quando il fotovoltaico produce corrente e la restituisse quando il peso è in discesa. Oltre ad un buon generatore rotante con moltiplicatore di giri, facilmente reperibile, mi servirebbe una idea su come regolare la discesa del peso a velocita costante in quanto se diminuisse il carico il peso aumenterebbe la velocita di discesa (facendo aumentare peraltro la velocita del generatore e la tensione di uscita). Idee e suggerimenti? grazie di esserci
Ultima modifica di
Franco012 il 17 mar 2024, 15:46, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: Accorciato un po' il titolo

Motivazione: Accorciato un po' il titolo
1
voti
di
m_dalpra
Cina: completata la torre di stoccaggio a gravità da 100 MWh
https://www.electroyou.it/m_dalpra/wiki ... da-100-mwh

Cina: completata la torre di stoccaggio a gravità da 100 MWh
https://www.electroyou.it/m_dalpra/wiki ... da-100-mwh
0
voti
djnz ha scritto:Prima di tutto hai fatto una stima dell'energia accumulabile e restituibile?
mi servirebbero circa 100 w di potenza per 10 ore di fornitura onde poter accendere dei fari di notte. Non ho fatto stime perché è tutto empirico, vorrei costruirlo da solo per sperimentare. Mi manca appunto un sistema per controllare la discesa del peso in modo uniforme. So che sarebbe piu facile utilizzare delle batterie ma volevo evitare l'uso della chimica (e poi dopo alcuni anni si esauriscono) mentre un sistema meccanico durerebbe molto di piu . Infatti ora stanno costruendo mega impianti di stoccaggio in tutto il mondo per accumulare energia da fonti rinnovabili.
8
voti
La discesa del peso è l'ultimo dei tuoi problemi.
100W per 10h sono 1kWh, cioè 3.6MJ

Cioè puoi per esempio sollevare un peso di 10 tonnellate per 37 metri oppure 100 tonnellate per 3.7m oppure 1 tonnellata per 370m.
Tutto questo senza contare i rendimenti.
Adesso vedi il problema?
100W per 10h sono 1kWh, cioè 3.6MJ

Cioè puoi per esempio sollevare un peso di 10 tonnellate per 37 metri oppure 100 tonnellate per 3.7m oppure 1 tonnellata per 370m.
Tutto questo senza contare i rendimenti.
Adesso vedi il problema?
-
PietroBaima
89,1k 7 12 13 - G.Master EY
- Messaggi: 12049
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
ok.Cioè puoi per esempio sollevare un peso di 10 tonnellate per 37 metri
Potresti anche riempire una vasca d'acqua di 3 x 3 x h 1,1 metri posta a 37 metri in alto. A parte il rendimento pompa turbina che complessivamente sarà il 40 %.
2
voti
Con un rendimento del 40% dovresti salire a 93 m circa.
Mi sembra che costruire una cosa del genere sia molto più oneroso che pagare il fornitore di elettricità a vita.
Mi sembra che costruire una cosa del genere sia molto più oneroso che pagare il fornitore di elettricità a vita.
-
PietroBaima
89,1k 7 12 13 - G.Master EY
- Messaggi: 12049
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
1
voti
Una batteria per inverter ibrido costa circa 1500 euro. Iva 10% e lo stato ti rimborsa il 50% in dieci anni se puoi provare che sono collegate ad impianto fotovoltaico.
Non fa rumore non ha bisogno di manutenzione come i sistemi meccanici e occupa poco spazio.
Per esempio io ho comprato queste.
https://www.solarpower24.it/negozio/pyl ... o-storage/
Se le utilizzi con DOD al 70% si stima una durata di oltre 30 anni.
I sistemi gravitazionali sono pensati per utilizzi particolari nei quali la tecnologia
elettrochimica non è attualmente adatta o antieconomica.
Ciao
Non fa rumore non ha bisogno di manutenzione come i sistemi meccanici e occupa poco spazio.
Per esempio io ho comprato queste.
https://www.solarpower24.it/negozio/pyl ... o-storage/
Se le utilizzi con DOD al 70% si stima una durata di oltre 30 anni.
I sistemi gravitazionali sono pensati per utilizzi particolari nei quali la tecnologia
elettrochimica non è attualmente adatta o antieconomica.
Ciao
600 Elettra
3
voti
stefanopc ha scritto:Se le utilizzi con DOD al 70% si stima una durata di oltre 30 anni.
Incredibile, dovrebbero usare la stessa tecnologia negli UPS

--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-
Mike
55,0k 7 10 12 - G.Master EY
- Messaggi: 16568
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
1
voti
per me rimane pura utopia un uso massiccio della massa appesa.....
allora ritengo infinitamente meglio usare i bacini d'acqua, credo sia decisamente maggiore l'energia immagazzinabile.
saluti.
allora ritengo infinitamente meglio usare i bacini d'acqua, credo sia decisamente maggiore l'energia immagazzinabile.
saluti.
-
lelerelele
4.442 3 7 9 - Master
- Messaggi: 5098
- Iscritto il: 8 giu 2011, 8:57
- Località: Reggio Emilia
30 messaggi
• Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Energia e qualità dell'energia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti