Dubbio sezione cavi unipolari/multipolari
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Buon pomeriggio, osservando le schede tecniche di un cavo unipolare FS17 e di un multipolare FG16OR16 2x6 mm2, mi sorge un dubbio: è corretto che, a parità di sezione (6 mm2) la portata in tubo in aria libero 30°C del cavo unipolare sia inferiore a quelle del cavo bipolare? Se non ricordo male la portata dei cavi unipolari dovrebbe essere maggiore di quelli multipolari a parità di partita e posa.
0
voti
Il cavo FS17 è isolato in PVC, l'FG16OR16 in EPR.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17003
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Mike ha scritto:Il cavo FS17 è isolato in PVC, l'FG16OR16 in EPR.
Ok, quindi solo a parità di isolante (oltre che a parità di sezione e posa) il cavo unipolare ha portata maggiore rispetto a multipolare?
0
voti
Blaster ha scritto:Ok, quindi solo a parità di isolante (oltre che a parità di sezione e posa) il cavo unipolare ha portata maggiore rispetto a multipolare?
Non ne ho idea, secondo logica dovrebbe essere così, ma verificherò
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17003
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
La portata di un cavo è condizionata da 2 fattori:
a) il calore generato internamente, proporzionale alla corrente in transito
b) la capacità di dissipare il calore da parte dell'involucro. . .come se fosse la testata di un motore endotermico con le alette.
Un cavo 1X porta meno di un 2X, perché il 2x ha un sensibile aumento della superfice disperdente (diametro)
Un cavo 3X porta meno di un 1X e di un 2X perché la superfice disperdente aumenta poco di più rispetto ad un 2X ma aumenta di 1/3 il calore generato.
. . . o almeno così mi ricordo. .
a) il calore generato internamente, proporzionale alla corrente in transito
b) la capacità di dissipare il calore da parte dell'involucro. . .come se fosse la testata di un motore endotermico con le alette.
Un cavo 1X porta meno di un 2X, perché il 2x ha un sensibile aumento della superfice disperdente (diametro)
Un cavo 3X porta meno di un 1X e di un 2X perché la superfice disperdente aumenta poco di più rispetto ad un 2X ma aumenta di 1/3 il calore generato.
. . . o almeno così mi ricordo. .
Altrove. .Volutamente Anonimo
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot], Google Adsense [Bot] e 63 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


