Nei nostri esercizi, un'accelerazione angolare era sempre nota, dall'accelerazione angolare ricavi l'accelerazione normale e tangenziale della manovella... quell'accelerazione poi dovevi trasportarla negli altri punti con Rivals..
Se vuoi dare un'occhiata a qualche esercizio svolto, io ho studiato su questi appunti, scaricati da e-mule:
"Esercizi Svolti Di Meccanica Applicata (Sist Articolati, Rotismi, Vibrazioni) By Scirocco (19-07-07)"
Non è un libro, sono scritti a mano, e non c'è nessun copy right.
(Sono 2 MB, perciò non te lo posso mandare in allegato)
quadrilatero articolato
Moderatori:
IsidoroKZ,
PietroBaima,
Ianero
26 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
perdonami
masomaso90 ma non so cosa o chi sia Rivals
comunque attraverso la supposizione di
costante io conosco un'accelerazione.
comunque mi interessano i tuoi appunti. Ti mando un MP con la mia mail, ti sarei grato se me li inviassi
comunque attraverso la supposizione di
costante io conosco un'accelerazione.comunque mi interessano i tuoi appunti. Ti mando un MP con la mia mail, ti sarei grato se me li inviassi

1
voti
Rivals è quello che ha fatto il teorema di Rivals 

Ora ti mando il file.

Ora ti mando il file.
-

masomaso90
109 4 7 - Frequentatore

- Messaggi: 294
- Iscritto il: 10 dic 2010, 21:52
0
voti
ok.
conoscevo la formula ma non il suo autorevole autore, preferisco kirchhoff e ohm a newton e coriolis
grazie per gli appunti.
seguendo il discorso cominciato in [10] l'accelerazione del punto A risulta essere:

non mi trovo con un meno
a meno che non sia stato sottinteso il versore della normale. infatti il libro la riporta come scritta da me (o meglio dal mio prof) ma specificando i versori di ogni termine.

conoscevo la formula ma non il suo autorevole autore, preferisco kirchhoff e ohm a newton e coriolis
grazie per gli appunti.
seguendo il discorso cominciato in [10] l'accelerazione del punto A risulta essere:

non mi trovo con un meno
a meno che non sia stato sottinteso il versore della normale. infatti il libro la riporta come scritta da me (o meglio dal mio prof) ma specificando i versori di ogni termine.

0
voti
Non ho capito se ti riferisci al meno nella scritta
.
perché
sono sempre vettori, ma in notazione di Grassmann 
.perché
sono sempre vettori, ma in notazione di Grassmann -

masomaso90
109 4 7 - Frequentatore

- Messaggi: 294
- Iscritto il: 10 dic 2010, 21:52
0
voti
Scusa allora 
Non ti so dire con esattezza se ci va messo il meno o il più, perche ho posato il libro nello "scaffale delle materie superate", e ora sono a casa a mare, quindi vado a memoria + internet
Comunque si, è questione di convenzioni sui versi..
Se guardi a questo link puoi trovare un esempio d'applicazione, su un manovellismo, cosi vedi anche nella pratica come si usa... pagina 3:
http://corsiadistanza.polito.it/corsi/pdf/04AZTP/pdf/Es_01.pdf
Non ti so dire con esattezza se ci va messo il meno o il più, perche ho posato il libro nello "scaffale delle materie superate", e ora sono a casa a mare, quindi vado a memoria + internet
Comunque si, è questione di convenzioni sui versi..
Se guardi a questo link puoi trovare un esempio d'applicazione, su un manovellismo, cosi vedi anche nella pratica come si usa... pagina 3:
http://corsiadistanza.polito.it/corsi/pdf/04AZTP/pdf/Es_01.pdf
-

masomaso90
109 4 7 - Frequentatore

- Messaggi: 294
- Iscritto il: 10 dic 2010, 21:52
0
voti
riesumazione topic
il prof all'esame mi chiede questo:
dato il quadrilatero in figura, conoscendo la coppia C, determinare la forza F da applicare al punto B affinché il sistema sia in equilibrio. Prima di scrivere cavolate spero che qualcuno mi dia qualche consiglio.

il prof all'esame mi chiede questo:
dato il quadrilatero in figura, conoscendo la coppia C, determinare la forza F da applicare al punto B affinché il sistema sia in equilibrio. Prima di scrivere cavolate spero che qualcuno mi dia qualche consiglio.

0
voti
Beh, prima di tutto, com'è andato l'esame? 
Per l'esercizio devi fare l'equilibrio delle potenze..
(Motrice, perduta, d'inerzia e resistente)
Attrito non cen'è, quindi
.


, se non ti da le masse, non la conti 
Per l'esercizio devi fare l'equilibrio delle potenze..
(Motrice, perduta, d'inerzia e resistente)Attrito non cen'è, quindi
.

, se non ti da le masse, non la conti -

masomaso90
109 4 7 - Frequentatore

- Messaggi: 294
- Iscritto il: 10 dic 2010, 21:52
0
voti
masomaso90 ha scritto:Beh, prima di tutto, com'è andato l'esame?
masomaso90 ha scritto:Per l'esercizio devi fare l'equilibrio delle potenze..
ok fin qui ci siamo.
ma quello da te scritto si riferisce al caso della forza applicata al punto B?
forse ho postato erroneamente il disegno:
Le mie fonti mi dicono di trovarle considerando le reazioni vincolari
26 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


