http://imageshack.us/photo/my-images/83 ... neuuu.jpg/
Il circuito è questo. Controllate se c'è il pallino e quindi giudicate la mia stupidità .
Comunque grazie delle risposte.
Thevenin con i potenziali di nodo
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
21 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
AnnamariaCircuiti ha scritto:Il circuito è questo. Controllate se c'è il pallino ...
Il "pallino" non c'e', ma non ci sono nemmeno quelli che hai aggiunto tu nel tuo schema, e' quindi chiaro che nello schema originale, pur non "a norma", i punti di connessione erano sottintesi e che nella tua "interpretazione" hai aggiunto i punti di connessione dove non servivano e hai tralasciato di aggiungerne uno nel solo punto dove era necessario.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
Io ho semplicemente "aggiunto" i pallini dove c'erano le lettere.
-

AnnamariaCircuiti
2 3 - New entry

- Messaggi: 69
- Iscritto il: 11 lug 2011, 11:43
0
voti
AnnamariaCircuiti ha scritto:Io ho semplicemente "aggiunto" i pallini dove c'erano le lettere.
I punti di connessione in uno grafo dello schema non servono ad indicare "lettere", ma ad indicare punti (di connessione elettrica) fra le linee del grafo (i conduttori elettrici)
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
Capito. Ma comunque per me quel punto di connessione che ho mancato nel grafico è rappresentato da A. Non è possibile questo ragionamento?
-

AnnamariaCircuiti
2 3 - New entry

- Messaggi: 69
- Iscritto il: 11 lug 2011, 11:43
-1
voti
Capito. Ma comunque per me quel punto di connessione che ho mancato nel grafico è rappresentato da A. Non è possibile questo ragionamento?
secondo me è come dici tu
0
voti
: Renzo ti ha spiegato il corretto uso dei pallini, cosa che il tuo esercizio ignora.Ho osservato il disegno e sono fermamente convinto che il circuito abbia quella connessione da men indicata in rosso al post [9]. In caso contrario Isidoro ti ha mostrato quella che sarebbe la banale soluzione nel post [8].
mi potrei sbagliare, ma sia


osservando il circuito io scriverei, considerando il punto H come riferimento:


-1
voti
ma per quale motivo? la tensione E1 può essere espressa come: E1 = Uh - Ud = 0 - Ud = - Ud
0
voti
Direi che E1 sia VD-VH.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
maddox ha scritto:ma per quale motivo? la tensione E1 può essere espressa come: E1 = Uh - Ud = 0 - Ud = - Ud
Per il semplice motivo che avendo assunto VH=0, VD=VH+E1=E1
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
21 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 27 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



