Strano circuito ritrovato in cantina

[Mave]

Anche di più: con lo spazio....

capisco, in caso posso mettere ovunque in serie due condensatori in modo da raddoppiare la portata?

Ok, tienici informati sul seguito....

D'accordo marco!

[BrunoValente]

Ciao Mave,
nel tuo schema mi pare manchi un collegamento ed inoltre l'elettrolitico sembra invertito, li ho segnati in rosso: controlla per bene.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Con l'aggiunta di quel collegamento e con l'elettrolitico invertito il circuito diventa plausibile.
l'ho ridisegnato in maniera che sia anche comprensibile.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

il circuito intorno alla valvola, correggetemi se sbaglio, pare abbia la tipica struttura di un astabile e dovrebbe servire ad innescare la lampada con una certa cadenza regolabile con il potenziometro e probabilmente l'interruttore serve a modificare di molto la frequenza dei lampi.
Tutto sommato, sostituendo i condensatori, credo possa funzionare.
Però guardando i componenti il circuito mi sembra più vecchio: gli darei almeno una quarantina di anni.

[Mave]

cavolo mi vergogno! non sono stato capace di ridisegnare decentemente quel cavolo di schema dopo averlo disegnato
che stregoneria hai usato per farlo cosi "ridotto"?

probabilmente gli accorgimenti che hai fatto sono giusti perché non ero sicuro di averlo fatto giusto.

P.S. grazie mille!

[BrunoValente]

...che stregoneria hai usato per farlo cosi "ridotto"?

Un pochino di esperienza e un bel po' di pazienza

[Mave]

Un pochino di esperienza e un bel po' di pazienza

ci ho provato 4 volte e ogni volta diventava piu incasinato di prima.. hahahah

[Mave]

il circuito intorno alla valvola, ....

ma adesso se quello schema viene montato funziona? qualcuno me lo sa dire? oppure non si può sapere e bisogna provarlo?

lo dico perche confrontandolo con il primo che ho postato trovo delle differenze, se non mi sbaglio hai messo una resistenza in meno da qualche parte. non so se dico cavolate correggetemi!!

[mir]

Mave ho corretto alcuni tuoi topic in cui quotavi interamente le risposte degli interventi perché probabilmente per rispondere utilizzi il tasto cita, bene per rispondere si utilizza il tasto rispondi e si quota la parte di messaggio che necessita.
pertanto consiglio di utilizzare il tasto rispondi e quotare solo parte del messaggio necessaria !

[Mave]

chiedo scusa, negli altri forum dove sono iscritto non sono abituato a questa cosa, comunque non lo farò più.

[Piercarlo]

lo dico perche confrontandolo con il primo che ho postato trovo delle differenze, se non mi sbaglio hai messo una resistenza in meno da qualche parte. non so se dico cavolate correggetemi!!

beh, è un po' come chiedere AL FORUM come posso trovare i miei occhiali che ho lasciato appoggiato da qualche parte ma non mi ricordo più dove... Se non sai tu DOVE hai dimenticato una resistenza noi ne sappiamo sicuramente MENO di te!
A parte questo e a parte la "resistenza non so dove" da trovare il circuito ridisegnato da BrunoValente sulla carta funziona benissimo (è un classico dell'elettronica anche se al giorno d'oggi è difficile vederne una versione a tubi). Devi solo metterci i valori dei componenti in modo che si possa pure calcolare le frequenze a cui lavora (sono due, scelte dalla posizione dell'interruttore). E poi naturalmente devi trovare dove e come hai dimenticato la resistenza mancante. A naso andrei a vedere attorno ai circuiti anodici che mi paiono abbastanza "affollati" da poter facilmente far dimenticare un pezzo durante la trascrizione dello schema. Insomma devi ricontrollare tutto daccapo; è una rottura ma di scorciatoie "miracolose" qui non ne vedo, ...

Ciao
Piercarlo

[Mave]

scusate colpa mia ho contato male

il circuito ridisegnato da BrunoValente sulla carta funziona benissimo (è un classico dell'elettronica anche se al giorno d'oggi è difficile vederne una versione a tubi). Devi solo metterci i valori dei componenti in modo che si possa pure calcolare le frequenze a cui lavora (sono due, scelte dalla posizione dell'interruttore).

per cui è gia molto conosciuto e cosa molto piu importante è sicuro che funzioni? (non voglio dubitare sulle tue capacità BrunoValente è per capire se io sono riuscito a trascriverlo piu o meno giusto su carta)
anche se so che l'ho gia sbagliato per via del condensatore nel verso sbagliato e il collegamento mancante.

ho gia trascritto i valori sullo shcema vecchio. adesso devo ritrovarmi su quello di BrunoValente.

notte.. vado a nanna domani scuola..